УИД31RS0022-01-2024-004238-25 Дело № 2-213/2025 (2-5377/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27.01.2025

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Колесниковой В.С.,

с участием истца ФИО1, в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать за нею право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО8. в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, а также компенсационные выплаты по договору личного страхования (л/с №) в ПАО СК «Росгосстрах», в порядке наследования после смерти матери ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска сослалась, что ФИО10. являлся ее матерью, на дату смерти мать была зарегистрирована и проживала с нею по одному адресу. После смерти матери она продолжает проживать в данной квартире, нести бремя содержания имущества, фактически принял наследство, оставшееся от матери и находящееся в квартире, в виде предметов мебели и вещей. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а подала сразу иск в суд, поскольку не обладает юридическими познаниями. После смерти матери она занималась ее похоронами, несла расходы, связанные с оказанием ритуальных услуг. Таким образом, совершила действия, которые признаются как фактическое принятие наследства. Иных наследников по закону к наследству ФИО11. не имеется. Разбирая документы, после смерти матери, она выяснила о наличие счета у последней в ПАО Сбербанк, а также договора личного страхования в ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их с учетом уточнений.

Ответчик МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ее матерью является ФИО13.

ФИО2 сменила фамилию на «Репкина», в связи со вступлением в брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-03505 от 16.07.2024, выданной Управлением ЗАГС администрации г. Белгорода.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, ФИО15. и ФИО1 были зарегистрированы и проживали по одному адресу, в том числе и на момент смерти наследодателя, в связи с чем истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери и находящееся в квартире, в виде предметов мебели и вещей.

Иных наследников к имуществу ФИО16. не установлено.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО СК «Росгосстрах» от 11.11.2024 № ИС-24-01026691, ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая19ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договору накопительного личного страхования (л/с №). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 № 1093 по данному договору страхования наследники имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.

Как следует из сведений, представленных ПАО Сбербанк от 15.01.2025 № ЗНО0386493783, на имя ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк открыт счет №, остаток денежных средств на счете 15,89 руб.

Денежные средства, имеющиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк на имя наследодателя ФИО19., а также компенсационные выплаты по договору накопительного личного страхования (л/с №) в ПАО СК «Росгосстрах», являются наследством.

В соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

С учетом установления факта принятия истцом наследственного имущества, в виде предметов мебели и вещей наследодателя, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк и компенсационные выплаты по договору накопительного личного страхования (л/с №) в ПАО СК «Росгосстрах», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (СНИЛС №) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (ОГРН №, ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся счет № в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися компенсациями и выплатами, а также на компенсационные выплаты по договору накопительного личного страхования (л/с №) в ПАО СК «Росгосстрах».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение составлено 25.02.2025.

Судья подпись Е.Н. Жигулова