Дело №

УИД №

Поступило в суд 15.09.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Голубевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.<адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации р.<адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований ФИО1 в исковом заявлении указано, что она состояла в зарегистрированном браке с фио 3. В браке у них родились двое детей: фио 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ они приобрели квартиру стоимостью 1 850 000 рублей, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ипотеку по кредитному договору с ПАО “Сбербанк” № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате производственной травмы фио 3 умер. Она обратилась к нотариусу ФИО2 за получением свидетельства о вступлении в наследство по закону, но в ответ получила постановление об отложении совершения нотариального действия с разъяснениями об определении долей детей в указанной квартире пропорционально их долям причитающимся из средств реализованного материнского капитала.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт распределения долей в общей долевой собственности в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 61,3 кв.м, с кадастровым номером №.

Доля фио 3 в праве общей долевой собственности в указанной квартире составила 1097/2500, доля ФИО1 - 43,88 % (1097/2500); фио 1 - 6,12 % (153/2500); фио 2 - 6,12 % (153/2500).

Соответственно доли после принятия наследства:

(1097/2500):3=1097/7500 - доля каждого наследника в наследуемом имуществе:

1097/2500 + 1097/7500 = 4388/7500 = 1097/1875 - доля ФИО1,

153/2500 + 1097/7500 = 1556/7500 = 389/1875 - доля фио 1,

153/2500 + 1097/7500 = 1556/7500 = 389/1875 - доля фио 2.

Нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость составляет 1 533 466,09 рублей.

Истец ФИО1 просит суд прекратить право собственности в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый № за фио 3 и ФИО1; признать право собственности в порядке наследования 1097/1875 доли в общей долевой собственности в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый № за ФИО1; признать право собственности в порядке наследования 389/1875 доли в общей долевой собственности в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый № за фио 1; признать право собственности в порядке наследования 389/1875 доли в общей долевой собственности в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый № за фио 2.

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт распределения долей в общей долевой собственности в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 61,3 кв. м, кадастровый №, следующим образом: доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО1 – 1097/2500 (43,88%), доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру фио 3 – 1097/2500 (43,88%), доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру фио 1 – 153/2500 (6,12%), доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру фио 2 – 153/2500 (6,12%).Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: станция <адрес>, имеет общую площадь 27,9 кв. м, жилую площадь 17,7 кв. м, собственником указана фио 4

Вышеуказанным решением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО Сбербанк и фио 3, ФИО1 на приобретение готового жилья на сумму 1 570 000 рублей (л.д. 15-19), а также был заключен договор купли-продажи недвижимости (квартиры), в соответствии с которым Ч была приобретена квартира общей площадью 61,3 кв.м., в т.ч. жилая 36,5 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства материнского капитала в сумме 453026 рублей на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья.

В настоящее время кредит полностью погашен, а квартира была зарегистрирована в общую совместную собственность фио 3 и ФИО1.

фио 3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти фио 3 было открыто наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное оружие ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель своих несовершеннолетних детей фио 1 и фио 2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было вынесено постановление об отложении нотариального действия в связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная с использованием средств материнского капитала не была оформлена в общую долевую собственность детей и родителей с определением долей по соглашению.

Таким образом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вышеуказанная квартира, приобретена с использованием материнского капитала, была оформлена в общую совместную собственность только супругов, соглашение об определении долей в материалах дела отсутствует, в связи с чем, суд приходит к вводу, что оно заявителем либо ее супругом фио 3, не заключалось.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель своих несовершеннолетних детей, после смерти супруга фио 3 фактически приняла наследство, так как в установленный законом срок обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО2. Кроме того, ФИО1 и её несовершеннолетние дети приняли часть наследственного имущества, открывшегося после смерти фио 3, поскольку им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное оружие. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе судебного производства и подтверждаются содержащимися в нем материалами.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей фио 1 и фио 2, после смерти фио 3 являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство в виде спорной квартиры.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО1, фио 1 и фио 2 следует признать право собственности на указанное имущество, в следующем размере:

(1097/2500):3=1097/7500 - доля в праве общей долевой собственности каждого наследника в наследуемом имуществе:

1097/2500 + 1097/7500 = 4388/7500 = 1097/1875 – доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО1;

153/2500 + 1097/7500 = 1556/7500 = 389/1875 - доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру фио 1;

153/2500 + 1097/7500 = 1556/7500 = 389/1875 - доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру фио 2.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации р.<адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право собственности в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 61,3 кв. м, кадастровый № за фио 3 и ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на 1097/1875 долю в праве общей долевой собственности в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 61,3 кв. м, кадастровый № в порядке наследования.

Признать за фио 1 право собственности на 389/1875 доли в праве общей долевой собственности в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 61,3 кв. м, кадастровый № в порядке наследования.

Признать за фио 2 право собственности на 389/1875 доли в праве общей долевой собственности в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 61,3 кв. м, кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер