Дело № 2-504/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б. Лобачевой, единолично,

при секретаре М.В. Айтышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 12.02.2019 между АО «ОТП Банк» и заёмщиком ФИО1 был заключён кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 999273,26 руб. сроком на 48 месяцев, под 31,9% годовых, открыл банковский счёт №. Банк своевременно в полном объёме выполнил свои обязательства согласно условиям кредитного договора. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако не исполняет взятые на себя обязательства. Общая сумма задолженности на 29.05.2022 перед истцом составила 613555,99 руб., в том числе: 500747,53 руб.- просроченный основной долг, 112808,46 руб.- проценты на просроченный долг. Датой последнего платежа по внесению денежных средств в счёт погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору является 13.09.2021. АО «ОТП Банк» узнало о нарушении его прав в дату ежемесячного платежа 12.10.2021, после которой ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчёта. Истец полагает, что исковое заявление подано в срок, установленный ст.196- ст.200 ГК РФ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в общей сумме 613555,99 руб., а также в возврат -государственную пошлину в размере 9336 руб.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, возражений не представила.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ОТП Банк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе и, взыскания неустойки.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 12 февраля 2019 года обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита (л.д.10).

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и заёмщиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 999273,26 руб. на 48 месяцев, под 31,9 % годовых, размер ежемесячных первого и остальных платежей-30135,46 руб., размер последнего- 36970,08 руб. (л.д.11-12).

ФИО1 ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается её подписью в заявлении на выдачу кредита и в кредитном договоре.

При заключении договора между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 5.2.1 Общих условий договоров АО «ОТП Банк» заёмщик обязуется выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита (надлежащего исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору).

Пунктом 4.13 Общих условий договоров АО «ОТП Банк» предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере, указанном в индивидуальных условиях. Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение /ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов взимается неустойка- 20% годовых.

Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность.

Из представленного расчёта видно, что по состоянию на 29 мая 2022 года задолженность ответчика составляет 613555,99 руб., в том числе: 500747,53 руб.- просроченный основной долг, 112808,46 руб.- проценты на просроченный долг.

Расчёт задолженности сомнений не вызывает, подтверждён выпиской по счету (л.д.18-25).

05 мая 2022 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от 12.02.2019, в срок до 04 июня 2022 года (л.д.39). Материалы дела не содержат сведений об исполнении ответчиком обязательств по вышеназванному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, требования АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 12.02.2019 в размере 613555,99 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственную пошлину в размере 9336 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2019 по состоянию на 29 мая 2022 года в размере 613555,99 руб., в том числе: 500747,53 руб.- просроченный основной долг, 112808,46 руб.- проценты на просроченный долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9336 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 31 июля 2022 года).

Судья В.Б.Лобачева