к делу №

УИД:23RS0№-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 26 декабря 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании по кредитному договору с наследников, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» (далее - Банк) и ФИО2 (далее заёмщик, должник) заключен договор о предоставлении кредита № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 728 279 рублей сроком на 16 месяца и на условиях определенных кредитным договором. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, заёмщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 758 313 рублей 58 копеек, из них: сумма основного долга 65 5696 рублей 35 копеек, сумма процентов 88 919 рублей 33 копейки, сумма государственной пошлины 11 587 рублей 15 копеек, сумма штрафов 2 110 рублей 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» (далее также общество) в размере 758 313 рублей 58 копеек. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 618 рублей. В адрес ООО ПКО «ЭОС» поступила информация о смерти, с указанием того, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В отсутствие наследников кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу умершего заемщика, за счет которого после его перехода на государственную или муниципальную собственность должно быть произведено исполнение. Истец не имеет информации о лицах, принявших наследство, а также о конкретном имуществе, вошедшем в состав наследственной массы.

Истец просил суд взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 93 618 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу об отказе в иске.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заёмщиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 728 279 рублей сроком на 16 месяца и на условиях определенных кредитным договором. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, заёмщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 758 313 рублей 58 копеек, из них: сумма основного долга 65 5696 рублей 35 копеек, сумма процентов 88 919 рублей 33 копейки, сумма государственной пошлины 11 587 рублей 15 копеек, сумма штрафов 2 110 рублей 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 758 313 рублей 58 копеек. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 618 рублей. Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно ответу нотариусов Староминского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось и в производстве нет.

Согласно ответу №ТО-10/00323/25 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справке №.02-25/50912 от ДД.ММ.ГГГГ, информации об объектах недвижимости и транспортных средств у ФИО2 не имеется.

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает необходимым в исковых требованиях отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании по кредитному договору с наследников, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Селюк