Дело № 2-1494/2025

УИД 59RS0011-01-2025-000337-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 17 апреля 2025 года гражданское дело по иску ПАО «ТПлюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТПлюс» обратилось в .... городской суд Пермского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <...> г. по <...> г. в сумме 111358,83 рублей, пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме 30308,70 рублей; задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <...> г. по <...> г. в сумме 70397,50 рублей, пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме 8006,57 рублей, всего взыскать задолженность за спорные периоды в размере 220071,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5250,68 рублей.

Определением .... городского суда .... от <...> г. гражданское дело по иску ПАО «ТПлюс» к ФИО1 о взыскании задолженности передано на рассмотрение по подсудности в Ухтинский городской суд республики Коми.

В обоснование требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: .... является ПАО «ТПлюс». Ответчик в спорные периоды не оплачивал поставляемые истцом услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в связи с чем образовалась задолженность в размере 220 071,60 рублей, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела мирового судьи судебного участка .... .... судебного района Пермского края, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство (ч.1 ст.4 ЖК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса (ч.1,2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: .... <...> г. находится в собственности ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от <...> г..

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по адресу: .... является ПАО «ТПлюс».

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <...> г., задолженность ответчика перед истцом за оказанные коммунальные услуги по поставке теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., за период с <...> г. по <...> г. составляет 111358,83 рублей. В соответствии с детализацией расчета пени за период с <...> г. по <...> г., задолженность пени составляет 30308,70 рублей.

В соответствии со справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <...> г., задолженность ответчика перед истцом за оказанные коммунальные услуги по поставке теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: .... за период с <...> г. по <...> г. составляет 70397,50 рублей. В соответствии с детализацией расчета пени за период с <...> г. по <...> г., задолженность пени составляет 8006,57 рублей.

Данные расчёты у суда сомнений не вызывают. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, а также доказательств, подтверждающих потребление ответчиком теплоносителя в меньшем объеме, чем приведено истцом в расчете, ответчиком не приведено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... .... судебного района Пермского края от <...> г. по делу .... с ФИО1 в пользу ПАО «ТПлюс» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и нагрев воды) за период с <...> г. по <...> г. в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Определением мирового судьи от <...> г. судебный приказ от <...> г. отменен по заявлению ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... .... судебного района Пермского края от <...> г. по делу .... с ФИО1 в пользу ПАО «ТПлюс» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и нагрев воды) за период с <...> г. по <...> г. в сумме .... руб.. пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Определением мирового судьи от <...> г. судебный приказ от <...> г. отменен по заявлению ФИО1

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм закона, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по поставке теплоносителя на нужды отопления и ГВС в жилое помещение, расположенное по адресу: .... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <...> г. по <...> г. в сумме 181756,33 руб., пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме 38315, 27 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 250,68 рублей, с учетом уточненных исковых требований сумма иска составила 220071,60 руб. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при цене иска 220 071,60 руб. составляет 7602,16 руб. Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального округа «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2351,47 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 250,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТПлюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, в пользу ПАО «ТПлюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <...> г. <...> г. в сумме 181756 рублей 33 копейки, пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме 38315 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5250 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, в доход бюджета муниципального округа «Ухта» государственную пошлину в размере 2351рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 года.

Судья Н.В. Курлапова