Решение по делу № 2А-4267/2022 от 26.12.2022 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

№

Дело № 2а-4267/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в суд с административным иском и, уточнив его в порядке ст. 46 КАС РФ, просит взыскать с ФИО1, ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; на общую сумму <данные изъяты> руб. (налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.).

Административный иск обоснован тем, что ФИО1, ИНН: №, владеет на праве собственности следующим имуществом:

- жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

- иным строением, помещением и сооружением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

- квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- земельными участками с № и, следовательно, на основании положений ст. ст. 388 и 400 НК РФ является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Руководствуясь вышеизложенным Налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, в том числе о суммах исчисленных налогов:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с № – <данные изъяты> руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ с № – <данные изъяты> руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с № – <данные изъяты> руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с № – <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в установленный статьями 397, 409 НК РФ срок, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ сумму земельного налога ФИО1 уплатила частично, а именно земельный налог с № в размере <данные изъяты> руб., Инспекцией на суммы недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ была исчислена сумма пени: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (расчёт прилагается к заявлению).

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с №: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с №: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с №: налог – <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с №: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с №: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Предлагалось погасить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик в установленный срок исполнил вышеуказанное требование Налогового органа частично, уплатив сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по земельному налогу с №. Таким образом, ФИО1 не уплатила в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ.

Указанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судом по адресу, указанному в материалах дела, являющимся актуальным адресом его регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу с пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН: №, владеет на праве собственности следующим имуществом:

- жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

- иным строением, помещением и сооружением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

- квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с № – <данные изъяты> руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ с № – <данные изъяты> руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с № – <данные изъяты> руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с № – <данные изъяты> руб.

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с № налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с №: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с №: налог – <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с №: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ.

Указанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по уплате пени в связи с несвоевременной уплатой, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; на общую сумму <данные изъяты> руб. (налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.).

Взыскать с ФИО1, ИНН№, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья Даценко Д.В.