Дело № 2-3-254/2022
УИД: 73RS0024-03-2022-000682-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года с. Большое Нагаткино
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре М.А. Алёшкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее сокращенно- ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.07.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № *** Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами. Не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 378 057 руб. 43 коп. в период с 31.10.2014 года по 26.12.2017 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 31.10.2014 года по 26.12.2017 года по Договору ООО «Феникс» на основании Договора уступки прав требования №rk-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.12.2017 по 23.06.2022 ответчиком было внесено 17 000 руб. В результате задолженность составила 361 057 руб. 43 коп. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии о ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 31.10.2014 года по 26.12.2017 года включительно, в размере 361 057 руб. 43 коп., которая состоит из: 85 907 руб. 67 коп.- основной долг, 26 160 руб. 71 коп.- проценты на непросроченный основной долг, 4 778 руб. 44 коп.- проценты на просроченный основной долг, 244 210 руб. 61 коп.- штрафы, а также взыскать государственную пошлину в размере 6 810 руб. 57 коп.
Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 22.07.2013 года заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 114 472 руб. 00 коп. Условия кредитного договора соответствуют Тарифному плану «Просто деньги 26,9%», которым предусмотрена процентная ставка 26,90% годовых.
Дата первого ежемесячного платежа- 22.08.2013 года в размере 4 671 руб. 40 коп., каждый последующий платеж- 22 число каждого месяца в размере 4 671 руб. 40 коп., последний платеж- 22.07.2016 в сумме 4 671 руб. 12 коп.
21.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) №rk-211217/1740 от 21.12.2017.
По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №*** перед ООО «Феникс» составляет 361 057 руб. 43 коп., которая состоит из: 85 907 руб. 67 коп.- основной долг, 26 160 руб. 71 коп.- проценты на непросроченный основной долг, 4 778 руб. 44 коп.- проценты на просроченный основной долг, 244 210 руб. 61 коп.- штрафы.
Ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.
Разрешая доводы стороны ответчика о применении к требованиям ООО «Феникс» срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из представленного в суд расчета задолженности, задолженность ответчика сформирована по состоянию на 26.12.2017.
Перемена лиц в обязательстве в виде заключения между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договора уступки прав (требований) от 21.12.2017 правового значения не имеет, поскольку не влечет изменение срока исковой давности.
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов по Договору был определен графиком платежей, то исчисление срока исковой давности следует производить применительно к каждому платежу. Датой последнего платежа по Графику платежей является 22.07.2016.
Факт вынесения мировым судьей судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области судебного приказа 02.12.2021 года, который был отменен 17.12.2021 года, правового значения не имеет, поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье с пропуском срока исковой давности.
С учетом указанных обстоятельств, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований к ответчику уже на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа. Соответственно, срок исковой давности пропущен истцом и при обращении в суд с настоящим иском.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, а поэтому суд с учетом положений статьи 199 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение принято в окончательной форме 05 сентября 2022 года