<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-399/2022
УИД 79RS0003-01-2022-000855-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 г. с.Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В.,
при секретаре Искандаровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным 09.01.2019 года между истцом и ответчицей, последней был предоставлен кредит на сумму 230 000 руб. Заемщик ФИО1 денежные средства банку в полном размере не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 142 307,67 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по займу в размере 142 307, 67 руб.. Кроме того, просит суд взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 046, 15 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие, требования признает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших рассмотреть дело без их участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Из материалов дела (индивидуальные условия, график платежей) следует, что 09.01.2019 между истцом и ответчицей, был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк выдал ответчице кредит на сумму 230 000 руб. под 18,9 процентов годовых на срок 60 месяцев с возвратом ежемесячными аннуитетными платежами по 5 953,68 руб.
Денежные средства в указанной сумме зачислены Банком на счет ответчицы, что следует из выписки из лицевого счета, то есть истец в соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ, исполнил свои обязательства надлежащим образом, данный факт ответчицей не оспаривался.
Однако в нарушение условий договора Заемщиком нарушались сроки возврата кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на 27.09.2022 составила 142 307,67 руб.., из которых 125 288,27 руб. – основной долг по кредиту; 17 019,40 руб. – просроченные проценты.
27.08.2022 ответчице было направлено требование о досрочном возврате суммы долга, которое в добровольном порядке ответчицей не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет задолженности судом проверен, доказательств наличия задолженности в иной сумме, равно как и её отсутствия, суду не предоставлено.
Таким образом, требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец за подачу искового заявления в суд уплатил госпошлину в размере 4 046,15 руб.(платежное поручение № 913418 от 19.10.2022 и № 610089 от 03.12.2021), учитывая, что исковые требования удовлетворены, уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, районный суд,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 09.01.2019 в размере 142307 (сто сорок две тысячи триста семь) рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4046 рублей 15 копеек, всего взыскать 146353 (сто сорок шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022.
Судья А.В. Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>