Дело №

УИД 54RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 30 мая 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.В. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу наследственного имущества признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

П.В.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что (дата) умер его отчим ФИО1. После его смерти осталась земельная доля, площадью 11,1 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское» МО Пеньковский сельсовет, ________, принадлежащая его отчиму на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Вышеуказанная земельная доля расположена на земельном участке, общей площадью 8017656 кв.м., местоположение: ________, МО Пеньковский сельсовет, АО «Пайвинское», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. После смерти отчима к нотариусу он не обращался. Документально подтвердить принятие наследства нет возможности, так как после смерти его отчима он фактически распорядился оставшимся после умершего имуществом, так оставил себе памятные фотографии и предметы быта (посуду, постельные принадлежности), личные вещи отчима были розданы соседям и знакомым, кроме личных вещей и земельной участка, другого имущества у его отчима не было. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отчима ФИО1 и признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

(дата) истец П.В.В. увеличил требования, кроме заявленных требований, просил включить в наследственную массу после смерти отчима ФИО1 земельную долю, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Истец П.В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддерживал.

Представитель ответчика – администрации Маслянинского муниципального округа ________ (до правопреемства администрации Пеньковского сельсовета ________) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От главы округа поступил отзыв, в котором указывает, что администрация Маслянинского муниципального округа ________ в соответствии с решением сессии Совета депутатов Маслянинского муниципального округа ________ от (дата) № «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Маслянинский муниципальный округ ________» и законом ________ от (дата) N449-ОЗ является правопреемником администрации Пеньковского сельсовета ________. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок (кадастровый №) находится в общей долевой собственности без выдела в натуре и среди собственников земельного участка отсутствует ФИО1. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.78-80).

Третье лицо В.А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Судебное заседание проведено в отсутствие названных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2 ст.1141 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец П.В.В. родился (дата) в ________ Тувинской АССР.

Согласно сведениям отдела ЗАГС управления по делам ЗАГС ________ от (дата), М.В.Я. (мать истца) (дата) заключила брак с ФИО1, ей была присвоена фамилия Б. (л.д.29).

Согласно сведениям отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________, свидетельства о смерти, ФИО1 умер (дата) в ________ (л.д.6).

При жизни ФИО1 являлся собственником земельной доли, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата) вышеуказанный земельный участок расположен на земельном участке, общей площадью 8017656 кв.м., местоположение: ________, МО Пеньковский сельсовет, АО «Пайвинское», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ от (дата), нотариальной палаты ________ от (дата) после смерти ФИО1, умершего (дата), информация об открытии наследственного дела отсутствует (л.д.27, 28).

Согласно сведениям из отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ дети ФИО1 и Б.В.Я., - Б.В.Н., (дата) г.р., - умер (дата), и В.А.В., (дата) г.р., проживает в ________; сведения о смерти Б.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не найдены.

Наследственное дело после смерти Б.В.Н., умершего (дата) не открывалось.

Свидетель З.С.А. пояснил суду, что знает истца с 1992 года, работали вместе, односельчане, жили рядом. Истец жил с матерью и отчимом ФИО1. Отчим умер в 1994 году. Хоронили Б. – мать истца и её дети, в том числе истец. Не знает, есть ли дети у ФИО1, к нему никто не приезжал. Было ли что-то у ФИО1, не знает.

Свидетель А.Н.Г. пояснил суду, что истец является братом его супруги. Он, истец и его семья жили в Тувинской АССР. ФИО1 и мать истца в 1970 годах стали жить одной семьей, истец жил с ними. В 1990-х г. он приехал ________, позднее, в 1994 г. приехал истец с матерью и Б.Н.П., жили в ________. Б. умер в ________, похоронен там же.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО1 фактически наследство принял П.В.В., который не оформил наследственное имущество в установленном законом порядке. Истец П.В.В. является наследником по закону седьмой очереди после смерти отчима ФИО1, до истечения шестимесячного срока на принятие наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, умершего (дата) в виде права собственности на земельную долю, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый №, вследствие чего за ним подлежит признание права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.В.В. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу наследственного имущества признании права собственности на земельную участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства П.В.В. (паспорт серия 5010 №) после смерти ФИО1, умершего (дата).

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего (дата), земельный участок, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый номер земельного участка ............, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Признать за П.В.В. (паспорт серия 5010 №) право собственности на земельный участок, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый номер земельного участка ............, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева