Дело №2-3501/2023УИД: 77RS0032-02-2023-001263-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года Черемушкинский районный су в составе председательствующего судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3501/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.
04.08.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №3900-АВ/10 на приобретение транспортного средства марки марка автомобиля 2010 г.в. в размере сумма на срок 60 месяцев по 24.07.2015 с уплатой 14 % годовых за пользование кредитом. Данный договор был подписан собственноручно.
В соответствии с п 2.5. Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика №408178108002000033772.
Согласно п.п. 3.2.1.-3.2.4. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученный кредит. Погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 25-го числа календарного месяца в размере сумма
12.08.2014 Черемушкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-4545/14, согласно которому с фио в пользу банка взыскана задолженность по Кредитному договору, а также обращено взыскание на предмет залога- транспортное средство VIN VIN-код путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 490 000.
При рассмотрении указанного дела исковое требование о расторжении Кредитного договора заявлено не было. В судебном порядке Кредитный договор не расторгался.
Решение от 12.08.2014 г. по гражданскому делу № 2-4545/14 исполнено не было, что повлекло начисление предусмотренных п. 2.3.1. и п. 5.2. Кредитного договора процентов и пени за просрочку возврата кредита и процентов, в связи с чем Банк известил Заемщика о наличии просроченной задолженности уведомлением от 11.02.2020 г.
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.
Ответчик взятых на себя обязательств не выполняет, выплаты по кредитному договору не производит.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №3900-АВ/10 от 04.08.2010 г. по состоянию 05.02.2023 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.
Согласно кредитного договора №3900-АВ/10 на приобретение транспортного средства марки марка автомобиля в размере сумма на срок 60 месяцев по 24.07.2015 с уплатой 14 % годовых за пользование кредитом Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.
Согласно п.п. 3.2.1.-3.2.4. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученный кредит. Погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа календарного месяца в размере сумма
Истец представил расчет задолженности по кредитному договору №3900-АВ/10 от 04.08.2010 г. по состоянию на 05.02.2023 г в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 490 747. сумма- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, сумма -пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Ответчиком данный расчет не оспорен, не представлено суду доказательств погашения кредитной задолженности.
11.02.2020 истец в адрес ответчика направил требование возвратить задолженность по кредитному договору. Требование истца были оставлены ответчиком без удовлетворения, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не внесены.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №3900-АВ/10 от 04.08.2010 г. по состоянию на 05.02.2023 г в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 490 747. сумма- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, сумма -пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать c ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору кредитному договору №3900-АВ/10 от 04.08.2010 г. по состоянию на 05.02.2023 г в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 490 747. сумма- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, сумма -пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд.
Мотивированное решение составлено 03 июля 2023 года.
фио ФИО2