Дело № 1-353/2023

22RS0065-01-2023-000178-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 июля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никотиной С.Г.

при секретаре судебного заседания Карабаевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Филатовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вороновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации, проживавшего по адресу: <адрес>, осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула, мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 140 часам обязательных работ. Срок отбытого наказания составил 8 часов обязательных работ, срок неотбытого наказания в виде обязательных работ составил 132 часа;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 180 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 360 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 400 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 440 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 460 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд преступлений имущественного характера при следующих обстоятельствах:

Так, 28.09.2022 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» с целью дальнейшего распоряжения им, реализуя который, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, а затем поместил под куртку, надетую на нем, портативную колонку JBL Flip 5 Цвет красный, стоимостью 7537 рублей 50 копеек, тем самым похитив ее. После чего с указанным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина «ДНС», не рассчитавшись за товар с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 7537 рублей 50 копеек.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 01.11.2022, вступившим в законную силу 12.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 08.12.2022 ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

08.12.2022 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения, реализуя который ФИО1, находясь вышеуказанные время и месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, со стеллажа торговой витрины, установленной в торговом зале магазина, взял 9 шт. сыра СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ ТИЛЬЗИТЭР 200г, стоимостью за 1 шт. 128 рублей 00 копеек, общей стоимостью за 9 шт. 1152 рубля 00 копеек, 9 шт. сыра СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Сыр ФЕРМЕРСКИЙ СО СЛИВКАМИ 200 г, стоимостью за 1 шт. 90 рублей 98 копеек, общей стоимостью за 9 шт. 818 рублей 82 копейки, а всего товара на общую сумму 1970 рублей 82 копейки, которые поместил в пакет, находящийся при нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг». После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1970 рублей 82 копейки.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 01.11.2022, вступившим в законную силу 12.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 05.01.2023 ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

05.01.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот - А» с целью дальнейшего им распоряжения, реализуя который ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанные время и месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, со стеллажа торговой витрины, установленной в торговом зале магазина, взял 7 палок полукопченой колбасы свиной охлажденной в вакуумной упаковке 0,25 кг, стоимостью за 1 палку 66 рублей 36 копеек, общей стоимостью за 7 палок 464 рубля 52 копейки, а всего товара на общую сумму 464 рубля 52 копейки, которые поместил в пакет, находящийся при нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив имущество ООО «Камелот-А». После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Камелот -А» материальный ущерб в размере 464 рубля 52 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 28.09.2022 около 14 часов 20 минут в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес> убедившись что за ним не наблюдают и его действия не очевидны для окружающих, он взял с полки и убрал себе под куртку колонку марки «JBL» в корпусе красного цвета. Затем вышел из магазина мимо кассовой зоны, не расплачиваясь за похищенный товар. Похищенную колонку продал неизвестному мужчине на рынке «Янтарном» за 3500 рублей. 11.01.2023 он был задержан сотрудниками полиции, где в ходе беседы он сознался в совершенном хищении по данному факту написал явку с повинной. (том 1 л.д. 104-107).

Кроме того, 08.12.2022 около 19 часов 25 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, и, подошел к стеллажу с молочной продукцией убедился, что за ним не наблюдают и его действия не очевидны для окружающих, взял 18 упаковок сыра со стеллажа, затем поместил их в пакет, находящийся при нем. После чего вышел из магазина, не расплачиваясь за похищенный товар, который продал впоследствии за 700 рублей на рынке «Докучаево», деньги потратил на свои нужды (том 1 л.д.245-248).

Кроме того, 05.01.2023 около 15 часов 05 минут он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, где убедился, что за ним не наблюдают и его действия не очевидны для окружающих со стеллажа с взял 7 палок колбасы, которые поместил в имеющийся при нем пакет и вышел из магазина минуя кассовую зону и не расплачиваясь за похищенное. Колбасу продал неизвестному мужчине на рынке «Докучаево» за 300 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды (том 1 л.д.245-248).

По эпизоду хищения имущества ДНС «Ритейл» от 28 сентября 2022 года вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО8, согласно которым 28.09.2022 около 15 часов 30 минут он находясь в торговом зале «ДНС» у островного стеллажа обнаружил пропажу портативной колонки JBL, в связи с чем начал просматривать архив записей с камер видеонаблюдения и обнаружил, что 28.09.2022 около 14 часов 20 минут в торговый зал зашел ранее ему не знакомый парень взял со стеллажа портативную колонку в корпусе красного цвета, положил под куртку и вышел из магазина, не расплачиваясь за похищенный товар. Согласно товарной накладной стоимость портативной колонки JBL Flip 5 цвет красный BLUETOOTH FLIP 5 RED JBL, составляет 7537 рублей 50 копеек без учета НДС. Кроме того, увидев фото ФИО1, которое показал ему сотрудник полиции, он понял, что колонку действительно похитил он, так как ФИО1 и парень с видео это один и тот же человек (том 1 л.д.59-61, 79-82);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, работая по заявлению представителя ООО «ДНС Ритейл» ФИО8 о совершенном в магазине хищении, при оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления, причастен ФИО1, который впоследствии был задержан по ориентировке 11.01.2023 сотрудниками полиции по Ленинскому району за совершение хищения, после чего ФИО1 был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе проведённой беседы последний сообщил о совершенном преступлении, а также им была написана явка с повинной, в ходе которой он подробно изложил обстоятельства произошедшего (том 1 л.д. 83-86);

-протоколом осмотра предметов от 24.02.2023, согласно которого в присутствии подозреваемого ФИО1, защитника Вороновой Т.С. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес> за 28.09.2022, которые в последствии были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.11-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2022, согласно которого зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес> за 28.09.2022, изъяты 3 ВЛС (том 1 л.д. 12-16);

- согласно счет -фактуре №726000377 от 26.07.2022, стоимость колонки марки «JBL» составляет 7537 рублей 50 копеек без учета НДС (том 1 л.д.24-28).

Согласно, постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 01.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не исполнено. Постановление вступило в законную силу 12.11.2022 (том 1 л.д.165).

По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг», имевшего место 08.12.2022 вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО9, согласно которым 09.12.2022 она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где просматривала записи с камер видео наблюдения, расположенных в торговом зале и установила, что 08.12.2022 около 19 часов 25 минут мужчина со стеллажа взял сыр, за который не рассчитался. В ходе инвентаризации выявлена недостача товара, который по товарным накладным имеет следующее наименование: СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ТИЛЬЗИТЕР 50% 200г, стоимостью 128 рублей без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью за 9 шт. 1152 рубля 00 копеек без учета НДС, СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ФЕР. СО СЛ 50% 200 г, стоимостью 90 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью за 9 шт. 818 рублей 82 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1970 рублей 82 копейки без учета НДС. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1970 рублей 82 копейки без учета НДС. Позже от сотрудников полиции стало известно, что данный факт хищения совершил ФИО1 (том 1 л.д.173-177);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, работая по материалу предварительной проверки по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 08.12.2022, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина было установлено, что к совершению данного преступления, причастен ФИО1 В середине января, в ходе проведённой беседы ФИО1 сообщил о совершенном хищении (том 1 л.д.224-227);

-протоколом выемки от 16.02.2023, согласно которого у свидетеля ФИО5 был изъят диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за 08.12.2022 (том 1 л.д. 229-231);

-протоколом осмотра предметов от 24.02.2023, согласно которого в присутствии подозреваемого ФИО1, защитника Вороновой Т.С. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за 08.12.2022, которые в последствии были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.11-18);

- согласно копии товарно — транспортной накладной №992723 от 28.11.2022 и копии товарно — транспортной накладной №983801 от 17.11.2022 установлена стоимость похищенного сыра, а именно: СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ТИЛЬЗИТЕР 50% 200г, стоимостью 128 рублей без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью за 9 шт. 1152 рубля 00 копеек без учета НДС, СЕЛО ЗЕЛ. Сыр ФЕР. СО СЛ 50% 200 г, стоимостью 90 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью за 9 шт. 818 рублей 82 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1970 рублей 82 копейки без учета НДС (том 1 л.д.132-137).

По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Камелот -А», имевшего место 05.01.2023, вина подсудимого подтверждается исследованными доказательствами:

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО6, согласно которым 05.01.2023 она находилась в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, где при просмотре записи с камер видео наблюдения, было установлено, что 05.01.2023 около 15 часов 05 минут в торговый зал указанного магазина заходит мужчина, который взял со стеллажа магазина колбасу, которую положил в пакет, затем покинул магазин не расплачиваясь за похищенный товар. При проведении выборочной инвентаризация была выявлена недостача товара, который по товарным накладным имеет следующее наименование: Колбаса П/К Свиная охл Ч/Р ВУ 0,25 кг короб ОПТ СИБАГРО, стоимостью 66 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 шт, общей стоимостью за 7 шт. 464 рубля 52 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 464 рубля 52 копейки без учета НДС. По данному факту ею подано заявление в полицию. Незаконными действиями неизвестного ООО «Камелот -А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 464 рубля 52 копейки без учета НДС. Позже от сотрудников полиции стало известно, что данный факт хищения совершил ФИО1 (том 1 л.д. 212-216);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 20.01.2023 работая по материалу предварительной проверки по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что к совершению данного преступления, причастен ФИО1, в середине января 2023 года в ходе проведённой беседы ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (том 1 л.д.224-227);

-протоколом выемки от 16.02.2023, согласно которого у свидетеля ФИО5 был изъят диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, за 05.01.2023 (том 1 л.д. 229-231);

-протоколом осмотра предметов от 24.02.2023, согласно которого в присутствии подозреваемого ФИО1, защитника Вороновой Т.С. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, за 05.01.2023, которые в последствии были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.11-18);

- согласно товарной накладной №2 -68497 от 29.12.2022 стоимость похищенного товара, а именно: Колбаса П/К Свиная охл Ч/Р ВУ 0,25 кг короб ОПТ СИБАГРО, стоимостью 66 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 шт, общей стоимостью за 7 шт. 464 рубля 52 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 464 рубля 52 копейки без учета НДС. (том 1 л.д.190-191).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия

по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 28 сентября 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 08 декабря 2022 года по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 05 января 2023 года по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил два мелких хищения имущества ООО «Камелот-А» и ООО «Агроторг», а также хищение имущества ООО «ДНС Ритейл», что объективно подтверждается как признательными показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании о месте, времени, способе хищения чужого имущества; показаниями представителей потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО6 о наименовании, стоимости, похищенного имущества; показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4 об обстоятельствах установления по камерам видеофиксации в магазинах, подсудимого как лица, совершившего хищения, а также об обстоятельствах написания им явки с повинной и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом осмотра видеозаписей с камер наблюдения, произведенном в присутствии подсудимого, в ходе которых подсудимый подтвердил, что именно он изображен на видеозаписи.

Сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, в том числе согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 01.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не исполнено. Постановление вступило в законную силу 12.11.2022, что свидетельствует о том, что на момент совершения преступлений 08.12.2023 года и 05.01.2023 года ФИО1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по вышеуказанной статье.

С учетом поведения подсудимого в настоящем судебном заседании у суда не имеется оснований подвергать сомнению его психическое здоровье, и суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными.

ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, находится в молодом трудоспособном возрасте, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, согласно представленной характеристики КГБОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Панкрушихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче признательных пояснений, а также показаний в ходе предварительного расследования, и участие в следственных действиях. Кроме того по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 28 сентября 2022 года, суд признает явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, принимает во внимание положения ч.1 ст.56 УК РФ о невозможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. С учетом вышеизложенного суд полагает возможным достижение целей наказания путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы в доход государства. Препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения указанного вида наказания ФИО1 не имеется, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29 июня 2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. При этом срок содержания подсудимого под стражей, как и отбытое наказание по предыдущим приговорам подлежит зачету в окончательное наказание по настоящему приговору.

В ходе рассмотрения уголовного дела, в связи с объявлением подсудимого в розыск, в отношении ФИО1 постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 28 мая 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно материалам дела, ФИО1 был задержан 23 мая 2023 года (по постановлению Октябрьского районного суда г.Барнаула в связи с объявлением ФИО1 в розыск), что подтверждается протоколом о задержании и не оспаривается подсудимым.

Таким образом, время нахождения ФИО1 под стражей по настоящему приговору, приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 29 июня 2023 года с 23 мая 2023 года по 11 июля 2023 года, а также по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 05 апреля 2023 года с 11 января 2023 года по 05 апреля 2023 года подлежит зачету в срок отбытого наказания на основании ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Кроме того в срок отбытого наказания подлежит зачету срок отбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула, мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула от 02 марта 2023 года в виде 8 часов обязательных работ, что согласно положениям п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ соответствует 1 дню лишения свободы, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 3 дням исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия (в размере 6440 рублей 00 копеек), а также в ходе судебных заседаний (в размере 25401 рублей 20 копеек) в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию со ФИО1, он находится в молодом трудоспособном возрасте и не лишен погасить имеющуюся задолженность в будущем, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется, иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 28 сентября 2022 года), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» от 08 декабря 2022 года), ст.158.1 УК РФ (по факту хищение имущества ООО «Камелот-А» от 05 января 2023 года).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 28 сентября 2022 года) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» от 08 декабря 2022 года) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» от 05 января 2023 года) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 29 июня 2023 года, окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 23 мая 2023 года до 11 июля 2023 года, а также по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 05 апреля 2023 года с 11 января 2023 года по 05 апреля 2023 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула, мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула от 02 марта 2023 года в виде 3 дней исправительных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

диск с видеозаписями с камер видео наблюдения магазина «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> за 28.09.2022, диск с видеозаписями с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за 08.12.2022, диск с видеозаписями с камер видео наблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, за 05.01.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать со ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за участие в судебном разбирательстве в размере 31 841 рублей 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий С.Г.Никотина