Решение по делу № 2-10144/2022 от 06.03.2023

Дело № 2-1912/2023

74 RS0002-01-2022-009882-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при ведении протокола помощником судьи И.А. Клепининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 773 787 рублей 38 копеек, проценты за пользование займом в размере 6 699728 рулей 53 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по иску мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору займа по возврату истцу займа и уплате процентов.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принял, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду месту жительства, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Заемщик занял у Займодавца 6000000 (шесть миллионов) рублей под 30% годовых.

В соответствии с п. 3 договора займа от 17 июля 2017 года возврат занятой суммы денег и процентов производится следующим образом: проценты за пользование денежными средствами в размере 75000 рублей Заемщик выплачивает Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указанной даты ежемесячно не позднее первого числа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 150000 рублей, а сумму основного долга в размере 6000000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 75000 рублей Заемщик уплачивает Займодавцу единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, погашение долга Заемщик производит в следующем порядке: 75000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; а после этого по 150000 ежемесячно не позднее 01 числа очередного месяца, а 6075000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор заключен сторонами в письменной форме, подписан Заемщиком и Займодавцем и удостоверен нотариально.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

При этом в силу ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако после наступления сроков возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик не вернул истцу сумму займа в полном объеме, не оплатил в полном объеме проценты за пользование займом, как то предусмотрено условиями договора, нарушив тем самым условия вышеуказанного договоров займа, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Суд же в силу ст. 12, 56 ГПК РФ рассматривает дел по представленным сторонами доказательствам.

Как следует из иска и приложенных истцом к иску выписок по счетам истца в ПАО «Челябинвестбанк» и в АО «Россельхозбанк», ответчик перечислил на счет истца денежных средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – 450000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 150000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 75000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ8 года – 150000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 150000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 150000 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по основному долгу погашена истцом в размере 226212 рублей 62 копейки, а потому остаток основного долга составляет 5773787 рублей 38 копеек. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных ответчиком вышеуказанных платежей, составляют 6699728 рублей 53 копейки.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 5773787 рублей 38 копеек и сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 6699728 рублей 53 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 7512 №) в пользу ФИО1 (паспорт серии 7521 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 473 515 рублей 91 копейку, из которых задолженность по основному долгу в размере 5773787 рублей 38 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 6699728 рублей 53 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья М.Н. Величко

Помощник судьи И.А. Клепинина

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023