К делу №2-670/2025 23RS0045-01-2024-002210-46

Решение

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак И.С.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов по договорам займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 23.08.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (...) на сумму 250 000 рублей, на срок 30 дней, с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно. 23.08.2017 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор поручительства, по условиям которого, последний выступил поручителем ФИО2 по ее обязательства в рамках договора займа № 11/08 от 23.08.2017 г. Дополнительным соглашением от 09.11.2017 г. в связи с частичным исполнением договора, сумма займа была снижена до 200 000 рублей, выплата процентов согласована в размере 8,57 % в месяц. Кроме того, 09.11.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № 11/12 на сумму 150 000 рублей под 8,57 % в месяц. 27.04.2018 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № 03/04 на сумму 300 000 рублей под 8,34 % в месяц. 18.12.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (...) на сумму 150 000 рублей под 10 % в месяц. Ответчиками обязательства по вышеназванным договорам не исполнены. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 200 000 рублей по договору займа (...) от (...). Взыскать с ответчика ФИО2 600 000 рублей по договорам займа (...) от (...),(...) от (...), (...) от (...), уплаченную по делу госпошлину в сумме 11200 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в его пользу денежные средства по договору займа (...) от (...) основной долг - 187 498 руб. 20 коп., проценты по договору за пользование чужими денежными средствами с 28.11.2017 по 10.07.2024 в сумме 425525,37 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов - 413 996,02 руб., госпошлину.

Взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа 12\11 от 09.11.2017 основной долг - 150 000 рублей, проценты по договору за пользование денежными средствами с 09.11.2017 по 10.07.2024 в сумме 1 028882 рубля 68 коп., госпошлину.

Взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа 3\04 от 27.04.2018: основной долг - 300 000 рублей, договорные проценты по договору за пользование денежными средствами с 27.04.2018 по 18.04.2024 в сумме 1 494619,40 рублей.

Взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа 12\12 от 18.12.2019 основной долг- 150 000 рублей, договорные проценты по договору за пользование денежными средствами с 27.04.2018 по 10.07.2024 в сумме 821330,34 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 договорные проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа (...) от (...) - 187498,20 руб., за период с 11.07.2024 по день фактического исполнения решения суда из расчета 8,57 % в месяц или 102,84 % годовых, неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты на оставшуюся сумму долга, исчисляемые с 11.07.2024 года по день фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с ФИО2 договорные проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа № 12/11 от 09.11.2017 г.- 150 000 исчисляемые с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно, из расчета 8,57 % процентов в месяц или 102,84% годовых и неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты на оставшуюся сумму долга исчисляемые с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с ФИО2 договорные проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа № 3/04 от 27 апреля 2018 г. - 300 000 исчисляемые с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно, из расчета 8,34% процентов в месяц или 100,08% годовых и неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты на оставшуюся сумму долга исчисляемые с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с ФИО2 договорные проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа № 12/12 от 18.12.2019 г. - 150 000 исчисляемые с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно, из расчета 10% процентов в месяц или 120% годовых и неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты на оставшуюся сумму долга исчисляемые с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно.

Ответчик ФИО2 уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по телефону, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.( ч.4 ст. 329 ГК РФ)

Судом установлено, что 23.08.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 11/08 на сумму 250 000 рублей, на срок 30 дней, с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно и возможностью пролонгации договора на неопределенный срок.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов, заемщик обязан уплатит займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

23.08.2017 г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор поручительства, по условиям которого, последний выступил поручителем ФИО2 по ее обязательства в рамках договора займа № 11/08 от 23.08.2017 г.

Дополнительным соглашением от 09.11.2017 г. в связи с частичным исполнением договора, возвратом 50 000 рублей основного долга, сумма займа была снижена до 200 000 рублей, выплата процентов согласована в размере 8,57 % в месяц.

Кроме того, 09.11.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 12/11 на сумму 150 000 рублей под 8,57 % в месяц до 09.12.2017 года и возможностью пролонгации договора на неопределенный срок.

27.04.2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 3/04 на сумму 300 000 рублей под 8,34 % в месяц до 27 августа 2018 года и возможностью пролонгации договора на неопределенный срок.

18.12.2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 12/12 на сумму 150 000 рублей под 10 % в месяц до 18 января 2020 года и возможностью пролонгации договора на неопределенный срок.

По всем договорам займа ФИО2 денежные средства получила, что подтверждается ее расписками в договорах о получении денежных средств.

Все договоры были пролонгированы на неопределенный срок, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением условий по договорам займа ответчиком, 03.04.2024 года истцом в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия о возврате долга по договорам займа в течении 7 дней, которая ею получена.

Поручителю ФИО3 также направлена претензия об исполнении обязательства, неисполненного ФИО2 по договору займа от 23.08.2017 года.

До настоящего времени обязательства по договорам займа, договору поручительства ответчиками не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о возврате долга по договорам займа № 11\08 от 23.08.2017 года в размере 187 498 руб. 20 коп, № 12\11 от 09.11.2017 года в размере 150 000 рублей, № 3\04 от 27.04.208 года в размере 300 000 рублей, № 12\12 от 18.12.2019 года в размере 150 000 рублей, подлежат удовлетворению, по договору № 11\08 долг в размере 187 498 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Требования о взыскании процентов по договорам займа также подлежат удовлетворению, представленный истцом расчет по каждому договору является верным, произведен с учетом поступившей частичной оплаты процентов по договорам, процентная ставка указана в размере 102,84% годовых из расчета: 8.57 % (ежемесячно по договору) х 12 месяцев=102,84 % годовых. По договору № 11\08 проценты подлежат взысканию с ответчиков солидарно

По договору займа № 11\08 от 23.08.2017 года истцом заявлены требования о взыскании договорной неустойки, которая предусмотрена п. 3.4 договора в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Производя расчет неустойки по договору, истец снизил размер неустойки с 1% до 0,1 % за каждый день просрочки, что не нарушает прав ответчиков, представленный расчет за период с 28.11.2017 года появляется верным 10 июля 2024 годя, является верным в размере 413 996 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из содержания части 2 статьи 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с не возвратом сумм займов, до окончательного исполнения обязательства по возврату долга по договорам займа, уплате подлежат договорные проценты и неустойка.

Поэтому, исковые требования в части взыскания процентов и неустойки по договорам:

№ 11\08 от 23.08.2017 года, неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, проценты в размере 8,57 % ежемесячно или 102,84% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 187 498 рублей 20 коп., за период с 11.07.2024 года по дату возврата основного долга, неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки

№ 12\11 от 09.11.2017 года, неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, проценты в размере 8,57 % ежемесячно или 102,84% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 150 000 рублей, за период с 11.07.2024 года по дату возврата основного долга,

№ 3\04 от 27.04.2018 года, неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, проценты в размере 8,34 % ежемесячно или 100,08% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 300 000 рублей, за период с 11.07.2024 года по дату возврата основного долга,

№ 12\12 от 18.12.2019 года, неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, проценты в размере 10 % ежемесячно или 120 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 150 000 рублей, за период с 11.07.2024 года по дату возврата основного долга, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на сумму 33 073 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, (...) и ФИО3, (...) пользу ФИО1(...) задолженность по договору займа (...) от 23.08.2017 г.: основной долг - 187 498 руб. 20 коп., проценты по договору за пользование чужими денежными средствами с 28.11.2017 по 10.07.2024 - 425525,37 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов - 413 996,02 руб.

Взыскать с ФИО2, (...) в пользу ФИО1, (...) задолженность по договору займа 12\11 от 09.11.2017: основной долг - 150 000 рублей, проценты по договору за пользование чужими денежными средствами с 09.11.2017 по 10.07.2024 в сумме 1 028882 рубля 68 коп.

Взыскать с ФИО2, (...) в пользу ФИО1, (...) денежные средства по договору займа 3\04 от (...): основной долг - 300 000 рублей, проценты по договору за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2018 по 18.04.2024 в размере 1 494619 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2, (...) в пользу ФИО1, (...) денежные средства по договору займа (...) от (...): основной долг- 150 000 рублей, договорные проценты по договору за пользование чужими денежными средствами с 27.04.2018 по 10.07.2024 в размере 821330 рубелй 34 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2, (...) и ФИО3, (...) в пользу ФИО1, (...) проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа (...) от 23.08.2017 г в размере 187498 рублей 20 копеек, с 11.07.2024 по день фактического исполнения решения суда из расчета 8,57 % в месяц ( или 102,84 % годовых), неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты на оставшуюся сумму долга, исчисляемые с 11.07.2024 года по день фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с ФИО2, (...) проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа (...) от 09.11.2017 г. в размере 150 000 рублей, с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно, из расчета 8,57 % процентов в месяц или 102,84% годовых и неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты на оставшуюся сумму долга исчисляемые с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с ФИО2, (...) (...) (...) проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа (...) от 27 апреля 2018 г. в размере 300 000 рублей с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно, из расчета 8,34% процентов в месяц (или 100,08% годовых), неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты на оставшуюся сумму долга с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с ФИО2, (...) проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа (...) от 18.12.2019 г. в размере 150 000 рублей с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно, из расчета 10% процентов в месяц (или 120% годовых), неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты на оставшуюся сумму долга с 11 июля 2024 года по день фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать солидарно с ФИО2, (...) (...) и ФИО3, (...) в пользу ФИО1, 19.07(...) государственную пошлину в размере 25 270 рублей19 коп.

Взыскать с ФИО2, (...) в пользу ФИО1, (...) краю государственную пошлину в размере 7 803 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 сентября 2025 года.

Судья Ковальчук Н.В.