Дело № 2-2701/23
16RS0050-01-2023-000565-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шигаповой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
Истцы обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о признании права собственности. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка под ним. Истцы вступили в права владения наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию. Совершили действия по фактическому принятию наследства. Основываясь на изложенном, истцы просят признать за ФИО5 ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка под ним, а также за ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6 по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>1 и земельный участок под ним.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИКМО г. Казани, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Татарстан.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требований уточнил, просил признать за ФИО5 ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также за ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6 по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.
Представитель ответчиков ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» в судебном заседании исковые требования не признала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по РТ о времени и месте рассмотрения дела судом извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился истцу ФИО5 – супругом, истцам ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6 – отцом.
Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 наследниками принявшими наследство по всем основаниям являются ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО4
В соответствии со справкой председателя ГСК «Чулпан» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит бокс № в ГСК «Чулпан» филиал № по ул. <адрес> Стоимость гаража 8 000 рублей, паевые взносы в сумме 8 000 рублей выплачены полностью на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра <адрес> на запрос суда, сведения о правообладателях гаража № по адресу: <адрес>, ГСК «Чулпан» филиал № отсутствуют.
В соответствии с ответом АО «БТИ РТ» на запрос суда, в материалах инвентарного дела № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> содержится справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанный объект недвижимости в собственности у ФИО1, на данном документе имеется штамп БТИ о внесении записи регистрации права в реестровую книгу №, стр.№.
Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из содержания статьей 34,35 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, ? доля в совместном нажитом имуществе супругов на спорный гараж принадлежит ФИО5 В связи с чем, требования истца ФИО5 о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж подлежит удовлетворению.
Учитывая, что истцы являются наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности по 1/10 доле за каждым в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Исковые требования ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности подлежат оставлению без удовлетворения, как заявленные к ненадлежащему ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №) к исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ИНН №) о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу<адрес>.
Признать за ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6 по 1/10 доле в праве общей долевой собственности за каждым на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования ФИО3 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №) к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (№) о признании права собственности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.
Судья Чибисова В.В.