Решение по делу № 2-1904/2023 от 24.05.2023

УИД 50RS0029-01-2023-001406-93

Дело № 2-1904/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 24 мая 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

секретаря судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и просит признать бесхозяйным движимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты> и обратить вышеуказанное имущество в собственность РФ, передав его в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для распоряжения им в соответствии с законодательством.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на складских площадках ФИО7 временного хранения ФИО8 по адресу: <адрес> находится вышеуказанный товар, который прибыл в адрес получателя ФИО9 по поручению ФИО10 перевозчик ФИО11 в контейнере № товаротранспортным документам: ЭТД №, ЖДН № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении данной товарной накладной выявлено срабатывание профиля риска с мерой проведения таможенного досмотра в объеме 100% с полным взвешиванием и перерасчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием, в присутствии должностных лиц, в связи с чем установлена товарная партия на <данные изъяты> мест и обнаружены вышеуказанные товары не указанные в вышеназванной декларации. Данные товары не обнаружены и при досмотре, в связи с чем установлены недостоверные сведения о наименовании товара и его весе брутто в вышеуказанной товарной накладной.

Согласно графе 50 вышеуказанной транзитной декларации декларантом процедуры таможенного транзита является ФИО12 (<адрес>), в связи с чем в действиях последнего установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесено постановление о привлечении ФИО13 к административной ответственности по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После получения данного постановления, ФИО14 обратилось на ФИО15 с просьбой разместить ранее изъятый по вышеуказанному делу об административном правонарушении товар на временное хранение на ФИО16 однако до истечении предельного срока временного хранения, получатель товара ФИО17 не принял предусмотренных таможенным законодательством мер по завершению таможенного оформления, что послужило основанием привлечения последнего к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом, при рассмотрении дела, судом установлено, что законные владелец вышеуказанного товара не определен, поэтому товар подлежит передаче в собственность государства. До настоящего времени собственник товара в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался, а неопределенность правового статуса вышеуказанного товара, находящегося под таможенным контролем влечёт причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей и расходов, связанных с их хранением. С учетом изложенного, вышеуказанный товар, в соответствии с положениями со ст.225 ГК РФ, согласно приложенного к исковому заявлению перечня объектов.

Дело рассмотрено в отсутствии заявителя, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным в суд доказательствам установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в регион деятельности ФИО18 таможни, на склад временного хранения ФИО19 (адрес: <адрес>) в адрес получателя ФИО20 (адрес: <адрес>) по товаросопроводительным документам ЭТД №, транспортной накладной, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар, в результате досмотра которого обнаружены товары не указанные в декларации №.

После завершения таможенной процедуры таможенного транзита перевозчиком ФИО21 (адрес: <адрес>) поданы на ФИО22 документы для размещения рассматриваемой товарной партии на временное хранение. Данная товарная партия была помещена на временное хранение на ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 с целью исключения нарушения, установленного п.1 ст.101 ТК ЕАЭС срока временного хранения в адрес генерального директора ФИО17 было направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения.

Однако, до истечения предельного срока временного хранения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ годп, установленного ТК ЕАЭС, получатель товара ФИО17 не приняло предусмотренных таможенным законодательством мер по завершению таможенного оформления, помещенных на ФИО19

Данные обстоятельства послужили поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО17 по ст.16.16 КоАП РФ. Постановлением <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ в отношении ФИО17 - прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановлено передать товар, являющийся предметом правонарушения, в собственность государства, в соответствии с законодательством РФ. Постановление суда вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ (прекращение права собственности) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества третьим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, с момента вступления в силу постановлений <данные изъяты> указанное выше имущество фактически не имеет собственника в силу положений ст. 225 ГК РФ.

Согласно п. 2 указанной выше статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

обращение взыскания на имущество по обязательствам;

отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу;

отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования;

отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности;

отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд;

выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных;

реквизиция;

конфискация;

отчуждение имущества в случаях, предусмотренных ст. 239.2, п. 4 ст. 252, п. 2 ст. 272, ст. 282, 285, 293, п. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ;

обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;

обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии: законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

Пунктом 1 статьи 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть обьекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские е суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар являются движимым имуществом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятый федеральным органом исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения.

Согласно подпункту «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона органы, для выполнения возложенных на них функций, обладают предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее - Положение), утвержденного Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государство в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО5 о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество:

<данные изъяты>

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество:

<данные изъяты>

Передать движимое имущество: движимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты> в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего уничтожения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.06.2023.

Судья Е.И. Суворова