Дело № 1-130/2023
25RS0018-01-2023-001065-93
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Кировский 22 декабря 2023 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Кильдюшкиной Е.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Любошенко Л.Ф., предъявившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Малюк К.Г.,
рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; не судимого; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении; обвинительный акт получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на берегу озера, на расстоянии 75 метров к западу от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли после чего, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере оборота наркотических средств, имея преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, в вышеуказанный период времени, оборвал с обнаруженного куста растения конопли его части, из которых, находясь на том же участке местности, в указанное время, изготовил, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой не менее 0,32 грамма, которое смешал с табаком, получив тем самым вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси не менее 1,09 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и которое присвоил себе. После чего ФИО1 умышлено, без цели сбыта, с целью личного употребления путём курения, незаконно хранил смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси не менее 1,09 грамма, при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, с момента ее получения, до момента ее обнаружения в ходе личного досмотра и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги сообщением п. Кировский-Николо-Михайловка - Яковлевка, расположенном на расстоянии 1950 метров к востоку от дорожного указателя «Марьяновка 45», на территории Кировского района Приморского края.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, и пояснил, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; суть особого порядка судебного разбирательства разъяснена, подсудимый осознаёт последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.
Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 152); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 155).
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание: наличие малолетних детей 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пункт «г»); активное способствование расследованию преступления (пункт «и»), так как подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах обнаружения и хранения наркотического средства, чем активно способствовал установлению истины по делу.
На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, имеющего хроническое заболевание гастрит, а также то обстоятельства, что ФИО1 оказывает физическую помощь пожилой бабушке.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения ч.1 ст. 64 УК РФ.
Решая вопрос о конкретном виде наказания, суд учитывает характер и тяжесть содеянного, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
Суд считает невозможным назначить более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде штрафа, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 официально не работает, подтвердить свой доход не может.
При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе и с применением судебного штрафа, отсутствуют.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет государства, так как дело рассматривается в особом порядке уголовного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,70 г., ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и полимерный сверток – уничтожить, CD-R диск с видеофайлами – хранить в материалах уголовного дела, до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судья: Е.Н. Ханьянова