Решение по делу № 2А-63/2023 от 16.02.2023

УИД 04RS0003-01-2023-000061-60

Дело № 2а-63/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «16» февраля 2023 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием ст. помощника прокурора Бичурского района РБ Норбоевой Д.Э., представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1, действующих на основании доверенностей, административного ответчика ФИО2, при секретаре Будажапове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 месяц 17 дней, установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> РБ по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ год окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ № УФСИН России по <адрес>.

Решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны, столовые и т.п.

После освобождения, находясь под действием административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, в результате чего был привлечен к административной ответственности.

Так, 31 мая 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ («Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах»), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

09 января 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ («Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах»), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции О МВД России по Бичурскому району ФИО2 характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, а также совершению административных правонарушений. ФИО2 проживает один, детей на иждивении не имеет. Работает вахтовым методом на основании трудового договора. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По характеру спокойный, общительный. Круг общения составляют знакомые, друзья, лица склонные к злоупотреблению спиртными напитками. За время проживания на административном участке жалоб на ФИО2 не поступало.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, полагала, что допущенные ФИО2 правонарушения, дают основания для проведения дополнительной профилактической работы и продления в связи с этим срока административного надзора, просила установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской федерации.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, суду пояснив, что он не отрицает факты совершения административных правонарушений, штрафы оплатил.

Выслушав участников процесса, заключение ст. помощника прокурора Норбоевой Д.Э., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что, находясь под действием административного надзора, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факты привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, пояснил, что штрафы им оплачены.

Учитывая, что ФИО2 неоднократно в течение года, привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, относящихся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым удовлетворить требования О МВД РФ по Бичурскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Судом исследованы характеризующие данные ФИО2, согласно которым он характеризуется как лицо, склонное к совершению повторных административных правонарушений.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 35 Постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022 г.) разъяснил о том, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 фактически был освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом того, что предельный срок продления административного надзора, не выходит за срок погашения судимости, с учетом установленных обстоятельств дела, характеризующих данных, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 месяц 17 дней, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, исходя из следующего: решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последним днем этого срока, является ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о наступлении указанных в части 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется. Поэтому указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что ФИО2 склонен к совершению противоправных деяний, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, своим поведением не доказывает исправление, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 установленный в отношении него решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 1 месяц 17 дней, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора - с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации и без изменения возложенных на него ограничений и обязанностей в виде:

- возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны, столовые и т.п.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева