Дело № 2-1785/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 6 декабря 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее – ООО «ФинТраст») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что 6 мая 2019 года между Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 630 900 под 19 % годовых. 15 сентября 2020 года между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор. Согласно договору цессии, ФИО1 имеет задолженность за период с 19 мая 2022 года по 10 октября 2022 года в размере 606 518,17 руб., из которых 482 861,21 руб. – основной долг, 123 656,96 руб. – проценты. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору кредита №KD56994000034096 от 6 мая 2019 года за период с 19 мая 2022 по 10 октября 2022 года в размере 606 518,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 265,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст.421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит может быть предоставлен в форме овердрафта в соответствии со ст. 850 ГК РФ когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 6 мая 2019 года ФИО1 обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 630 900 руб. на срок 60 месяцев. В заявлении выразил свое согласие на получение пакета банковских услуг «Управляемый», в который входит услуга – перевыпуск основной карты в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН-кода, а также выразил свое согласие на подключение услуги «СМС банк» (информирование и управление карточным счетом). Выразил свое согласие на заключение с банком договора карточного счета, заключенный в форме Анкеты-заявления в рамках договора комплексного банковского обслуживания.

6 мая 2019 года на основании указанного заявления между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <№>, содержащий индивидуальные условия договора потребительского кредита.

По условиям кредитного договора ПАО КБ «УБРиР» предоставил ответчику кредит в сумме 630 900 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 19 % годовых (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (п. 6 Индивидуальных условий).Сторонами был согласован график платежей, согласно которому ФИО1 обязался ежемесячно вносить на погашение кредита и уплату процентов сумму 16 366 руб., кроме последнего платежа, размер которого составил 17 173,67 руб. Предоставление ПАО КБ «УБРиР» ответчику кредита в сумме 630 900 руб. подтверждается выпиской по счету <№> за период с 6 мая 2019 года по 2 декабря 2022 года. В соответствии с п. 9 Индивидуальных условия заемщик обязался заключить договор комплексного банковского обслуживания. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 6 мая 2019 года, согласно которого, пени начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Из выписки по лицевому счету видно, что платежи вносились нерегулярно, в нарушение графика погашения платежей. Суммы, которые вносились, были недостаточны для погашения процентов, долга. Доказательств обратного суду не представлено. Пунктом 13 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право банка осуществить уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. С данным условием ФИО1 был согласен, о чем имеется его подпись в договоре. В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 15 сентября 2020 года между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор № 15/09/2020 на предоставление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязался представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности. 19 мая 2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки требования (цессии) № 09-2022. Данные идентифицирующие должников, реквизиты кредитных договоров, размеры сумм, подлежащих уплате должниками по кредитным договорам указаны в Приложении 1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью договора. Из Выписки из Приложения 1, следует, что к истцу перешло право требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору <№> от 6 мая 2019 года в размере 606 518.17 руб., в том числе 482861,21 руб. остаток по основному долгу, 123 656,96 руб. – проценты.Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 6 мая 2019 года за период с 19 мая 2022 года по 10 октября 2022 года в размере 606 518,17 руб., в том числе основной долг в размере 482 861,21 руб., проценты в размере 123 656,96 руб. Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признаётся арифметически правильным, исчисленным в соответствии с условиями кредитного договора.Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, ненадлежащее и несвоевременное погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 265,18 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО6 (паспорт серия и номер <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от 6 мая 2019 года за период с 19 мая 2022 года по 10 октября 2022 года в размере 606518,17 руб., в том числе основной долг в размере 482 861,21 руб., проценты в размере 123 656,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 265,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 6 декабря 2022 года.