дело № 2-466/2025
УИД 19RS0005-01-2025-001066-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 20 августа 2025 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,
при секретаре Рыбачковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Сибирский Банк публичного акционерного общества Сбербанк, к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала - Сибирский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк), обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 10 ноября 2024 года № по состоянию на 07 июля 2025 года в размере 1 249 146 руб. 57 коп., в том числе: просроченные проценты - 226 381 руб. 28 коп., просроченный основной долг - 999 999 руб. 00 коп., неустойка за просроченный основной долг - 9 837 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты - 12 929 руб. 24 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 491 руб. 47 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора от 10 ноября 2024 года № выдало кредит ФИО1 в сумме 999 999 руб. 00 коп. на срок 31 месяц под 34.6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10 декабря 2024 года по 07 июля 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 249 146 руб. 57 коп.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 выразил согласие с заявленными требованиями.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, не явившегося в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Из положений пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 ноября 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме в сумме 999 999 руб. 00 коп. на срок 31 месяц под 34.6% годовых, с даты, следующей за платежной датой, ближайшей после даты возникновения права залога кредитора – 33,6% годовых.
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор № подписан ФИО1 в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
22 июня 2021 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание.
В соответствии с п.п. 1.1 Условий банковского обслуживания, надлежащим образом заключенным между клиентом и банком, договором банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты с номером счета карты №.
Как следует из заявления на получение банковской карты, заемщик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.
22 июня 2021 года заемщик самостоятельно подключил к номеру телефона № услугу «Мобильный банк».
22 июня 2021 года заемщик самостоятельно на сайте ПАО Сбербанк осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта с номером счета карты №
09 ноября 2024 года заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 09 ноября 2024 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, где были указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
10 ноября 2024 года заемщиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету, отчету по банковской карте клиента с номером счета карты № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 10 ноября 2024 ПАО Сбербанк выполнено зачисление кредита в сумме 999 999 руб. 00 коп.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сведений о движении денежных средств по кредитному договору от 10 ноября 2024 года №, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 10 декабря 2024 года по 07 июля 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 249 146 руб. 57 коп
Учитывая, что ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита, начисленных на неё процентов, а также неустойки не исполнены, суд признаёт требование истца обоснованным.
Факт заключения кредитного договора и выдачи кредита ответчиком не оспаривается.
04 июня 2025 ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, в срок, не позднее 04 июля 2025 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, принимая во внимание условия кредитного договора, установив факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк требований о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 ноября 2024 года №, за период с 10 декабря 2024 года по 07 июля 2025 года (включительно) в размере 1 249 146,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 226 381 руб. 28 коп., просроченный основной долг - 999 999 руб. 00 коп., неустойка за просроченный основной долг - 9 837 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты - 12 929 руб. 24 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 491 руб. 47 коп.
Возражений относительно размера задолженности по кредитному договору от ответчика не поступило.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению от 15 июля 2025 года № при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 27 491 руб. 47 коп.
В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 27 491 руб. 47 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период 10 декабря 2024 года по 07 июля 2025 года в размере 1 249 146 руб. 57 коп., в том числе: просроченные проценты - 226 381 руб. 28 коп., просроченный основной долг - 999 999 руб. 00 коп., неустойка за просроченный основной долг - 9 837 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты - 12 929 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 491 руб. 47 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный Республики Хакасия суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Хорошкина
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.