УИД 66RS0006-01-2022-005148-49
Дело № 2а-4943/2022
Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2022 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Струиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 14675 рублей, пени в размере 51 рубль 37 копеек.
В обоснование требований указано, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которого за 2020 год надлежащим образом исполнена не была. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику направлено требование об уплате налогов и пени. Определением мирового судьи от 21 апреля 2022 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц, пени, поэтому налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
В письменных возражениях на административное исковое заявление и дополнений к возражениям ФИО1 указала, что налогового уведомления и требования об уплате налога на имущество за 2020 год не получала, также оспаривала размер налога, указав, что должна быть применена налоговая ставка в размере 0,5 процента (л.д. 37-43).
В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО3 требования административного иска поддержала в полном объеме, указала, что административный ответчик лично обращалась в налоговый орган с заявлением об открытии личного кабинета, о чем представлено заявление.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4 указал, что не оспаривают размер налога и налоговую ставку, при этом указал, что ФИО1 также не оспаривает, что обращалась в налоговый орган с заявлением о предоставлении доступа в личный кабинет налогоплательщика, но фактически в личный кабинет не заходила, на основании этого заявленные требования признал и представил квитанции от 29 декабря 2022 года об уплате налога и пени в полном объеме.
В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, извещена была надлежащим образом заказной почтой, в связи с чем суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Уплата налога на имущество физических лиц урегулирована положениями главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).
Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на здание, строение, сооружение, помещение, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.
В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Ка следует из материалов дела, ФИО1 с 03 марта 2015 года является собственником 1/2 доли в праве на помещение с кадастровым номером < № >, расположенного по адресу: Свердловская область, < адрес > (л.д. 30).
Указанное помещение находится в бизнес-центре Манхэттен (л.д. 71-77).
Кроме того, ФИО1 с 11 ноября 2009 года по 22 сентября 2020 года являлась собственником квартиры с кадастровым номером: < № >, расположенной по адресу: < адрес > (л.д. 29).
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в отношении вышеуказанных объектов налогообложения, направлено налоговое уведомление от 01 сентября 2021 года < № > об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 14675 рублей (л.д. 12).
В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом ФИО1 через личный кабинет направлено требование от 16 декабря 2021 года < № > об уплате налога на имущество физических лиц в размере 14675 рублей, пени в размере 51 рубль 37 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 18 января 2022 года (л.д. 13-16).
Вышеуказанное требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 21 марта 2022 года к мировому судье судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 21 апреля 2022 года судебный приказ от 21 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в вышеуказанном размере отменен. На основании этого Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области 06 октября 2022 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Вместе с тем, административным ответчиком ФИО1 в материалы дела представлены квитанции об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени по реквизитам, указанным налоговым органом для начисления налогов и пени в административном исковом заявлении (л.д. 6).
Так, согласно представленным квитанциям (чекам) от 29 декабря 2022 года оплачены налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 14675 рублей, пени по налогу на имущество в размере 700 рублей (л.д. 90-93), с указанием КБК и ОКТМО по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц согласно реквизитам, указанным в административном иске и совпадающими в требованиях, и назначении платежа, исходя из заявленных сумм.
Исходя из сумм и дат оплаты, назначений платежей, позволяло налоговому органу идентифицировать указанный платеж в счет оплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени по налогу на имущество.
Проанализировав представленные квитанции об оплате, суд приходит к выводу, что административным ответчиком исполнены заявленные административные исковые требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени по налогу на имущество в полном объеме в добровольном порядке.
При этом суд учитывает, что в административном исковом заявлении налоговым органом указаны реквизиты для зачисления налога на имущество и пени, по которым и были оплачены ответчиком заявленные в иске суммы с указанием назначения платежа.
При таких обстоятельствах, принимая во внимания суммы уплаченных налога и пени и даты оплат с указанием в квитанциях реквизитов, изложенных налоговым органом в административном иске, и назначения платежей, суд приходит к выводу, что административным ответчиком ФИО1 добровольно исполнены заявленные административные исковые требования об уплате налога на имущество и пени в полном объеме до вынесения решения суда.
В связи с этим, административные исковые требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 14675 рублей, пени в размере 51 рубль 37 копеек удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья (подпись) Л.Ю. Курищева