Дело № 2-1893/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 26 июня 2025 г.

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Корпорация «МСП» к ФИО1, ООО «МРЭС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) на основании заявления о приобщении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 14.03.2024 выдало ООО «МРЭС» кредит в размере <данные изъяты> Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: <данные изъяты> от 14.03.2024 с ФИО1; - <данные изъяты> от 15.01.2024 с АО «Корпорация МСП». Заявлением в соответствии со ст.428 ГК РФ Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования. Кредитные средства (транши) на основании распоряжений Заемщика, оформленных в соответствии с Условиями кредитования, зачислялись на счет №, открытый у кредитора. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по кредитному договору № от 14.03.2024 образовалась задолженность в размере 1 457 130 руб. В связи с чем, кредитор направил требование об уплате денежных сумм по договору поручительства. На основании требования и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору денежные средства в <данные изъяты> тем самым выполнив условия договора поручительства.

Просит взыскать в пользу АО «Корпорация «МСП» солидарно с ООО «МРЭС», ФИО1 денежные средства по кредитному договору № от 14.03.2024 г. в размере 1 457 130 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2025 г. по 10.04.2025 г. в размере 13 413,58 руб., а также начиная с 11.04.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «МРЭС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае перемена лиц в обязательстве происходит в силу закона (ст. ст. 382, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Переход к поручителю прав кредитора по обеспеченному обязательству осуществляется по правилам гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ООО «МРЭС» (заемщик) обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в котором просило ПАО Сбербанк (Кредитор, Банк) выдать кредит на условиях, указанных в заявлении и в соответствии со ст.428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Условия кредитования), опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее -Договор). Настоящим заявлением заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у Кредитора (далее - счет) с учетом следующих условий: - лимит кредитной линии – <данные изъяты> рублей; цель кредита – текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами в размере <данные изъяты>% годовых. В случае неисполнения Заемщиком обязательств, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1 п.3 Заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем).

По Договору устанавливаются следующие платы и комиссии: - плата за пользование лимитом кредитной линии в размере <данные изъяты>% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается с даты уплаты процентов, установленные п.7 Заявления.

В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения Договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п.7 Заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п.5 заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется; - плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в <данные изъяты> от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 Заявления, но не менее <данные изъяты> рублей и не более <данные изъяты> рублей. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком, с даты прекращения Периода действия Поручительства Корпорации единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации по Договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора (п.4 заявления). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора (п.6 договора). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц – в дату полного погашения задолженности по договору. Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Заявления (п.7 Заявления). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления).

Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что сторонами не оспаривалось.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства.

14.03.2024 между ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) и ФИО1 (поручитель) путем присоединения к общим условиям договора поручительства заключен договор поручительства <данные изъяты>, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником ООО «МРЭС» (должник) всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (кредитор) и Должником (Основной договор). Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии <данные изъяты> рублей; срок погашения задолженности – по истечении <данные изъяты> месяцев с даты акцепта Банком Основного договора, на условиях Основного договора; процентная ставка за пользование кредитом (лимитом кредитной линии) является переменной и составляет от <данные изъяты> до <данные изъяты>% годовых).

31.01.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и АО «Корпорация «МСП» заключен договор поручительства <данные изъяты>, по условиям которого поручитель обязался нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из Заемщиков обязательств по погашению не более <данные изъяты>% основного долга по кредитному договору, включенному в предусмотренном Договором порядке в Реестр кредитов, обеспеченных Поручительством, при наступлении Гарантийного случая (случай, при котором обязательство Заемщика по возврату суммы Кредита по Кредитному договору, составляющей сумму основного долга по Кредитному договору, остается неисполненным по истечении <данные изъяты> дней с даты возникновения просроченной задолженности по полному или частичному возврату суммы Кредита, при условии, что каждый платеж (очередной платеж) по Кредиту (по основному долгу), предъявленный к возмещению, просрочен не менее чем на <данные изъяты> календарных дней, или к Заемщику предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в соответствии с условиями Кредитного договора и платеж просрочен не менее чем на <данные изъяты> календарных дней с даты платежа, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств). Объем ответственности Поручителя, определяемый в процентах, по каждому Обеспечиваемому обязательству устанавливается Кредитором в размере, не превышающем <данные изъяты>% основного долга по Кредитному договору на дату заключения Кредитного договора (п.п.1.1., 2.1.1. Договора).

Согласно представленного реестра кредитных договоров, обеспеченных поручительством АО "Корпорация «МСП", в соответствии с Договором поручительства от 15.01.2024 г. <данные изъяты> за ноябрь 2024 г., в данный реестр включен договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением должником ООО «МРЭС» обязательств по Кредитному договору образовалась задолженность; кредитор ПАО Сбербанк направил поручителю АО «Корпорация «МСП» требование от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> об уплате денежных сумм по Договору поручительства <данные изъяты>.

На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства истцом были уплачены Кредитору денежные средства по Договору поручительства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами, к истцу перешли права кредитора по Кредитному договору в исполненной части в размере 1 457 130 рублей.

Истец обратился к ответчикам ООО «МРЭС» и ФИО1 с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства в размере 1 457 130 рублей.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность, составляющая 1 457 130 рублей, ответчиками не погашена. Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В связи с изложенным требования о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке денежных средств в размере 1 457 130 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 413,58 рублей.

Суд принимает указанный расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и условиям договора.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, к истцу перешли права Кредитора по обязательствам по Кредитному договору в исполненной части в размере 1 457 130 рублей, истец является надлежащим кредитором в данной части, что по условиям указанного договора, является основанием для предъявления заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с ООО «МРЭС», ФИО1 в пользу АО «Корпорация «МСП» денежные средства по кредитному договору № от 14.03.2024 в размере 1 457 130 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 413,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 705 рублей в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Корпорация «МСП»» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Модернизация и развитие электрический сетей» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу АО «Корпорация «МСП» (ИНН <***>) денежные средства по кредитному договору № от 14.03.2024 размере 1 457 130 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2025 г. по 10.04.2025 в размере 13 413,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы основного долга, рублей начиная с 11.04.2025 по день фактической уплаты денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 705 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.07.2025 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>