УИД-05RS0№-40

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием истца ФИО1, а также представителя ответчика ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ФИО1, к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

установил:

Между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа согласно которому он является их абонентом с лицевым счетом №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно информационного листка ему поставщиком была начислена задолженность в размере 248 188руб 93коп. Данную задолженность считает незаконной и необоснованной. С 2017 года в данном домовладении никто не проживает и не пользуется газом. Согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении по адресу: <адрес>, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» проводилась инвентаризация в ходе которой было установлено, что домовладение имеет 181кв/м отапливаемой площади, количество людей – 5, прибор учета газа марки ВК G-4, заводской номер №, 2015 года выпуска, дата следующей поверки 10.03.2023год. ДД.ММ.ГГГГ году согласно представленного акта, представителями ЭГС <адрес> было произведено приостановление подачи газа путем обрезки. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта инвентаризации в домовладении повторно проводилась инвентаризация, в ходе которой представителями поставщика было установлено, что в данном домовладении никто не проживает. Также просит суд применить срок исковой давности по делу.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, в судебном заседании исковые требования не поддержал, и просил суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд требования истца считает подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию по договору энергоснабжения для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, в соответствии со ст.2.18 Федерального закона №-Фз от ДД.ММ.ГГГГг. «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего ФЗ.

Согласно пп. (а) п.22 Постановления Правительства Российской Федерации № – поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве;

Согласно п. 24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № - при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

За период с 01.05.2017г по 01.10.2024г согласно информационного листка поставщиком была начислена задолженность в размере 76 837руб 24коп.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из исследованного судом акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», контролер газового хозяйства ФИО4, произвел осмотр домовладения по адресу: <адрес>. В ходе инвентаризации в примечаниях акта указано, что ФИО1 проживает в городе Москва, к домовладению доступа нет.

Из исследованного судом акта ограничения поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: представитель ЭГС <адрес> слесарь ГРО ФИО5, в присутствии представителя ООО Газпром межрегионгаз Махачкала», контролера газового хозяйства ФИО4, в присутствии ФИО1 по адресу: <адрес>, произвели приостановление поставки газа/внутридомовом газопроводе.

Из исследованного судом акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», контролер газового хозяйства ФИО6 произвел осмотр домовладения по адресу: <адрес>. В ходе инвентаризации в примечаниях акта указано, в данном домовладении никто не проживает, нет доступа для проведения инвентаризации.

Учитывая тот, факт что домовладение истца ФИО1 было отключено от подачи газа, согласно акта ограничения от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого момента начисление было приостановлено. Это также подтверждается согласно данным предоставленным из информационного листа.

Истцом заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе судом в иске (ст.199 ГК РФ).

На момент отключения за истцом имелась задолженность в размере 248188 руб. 93 коп., которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования заявленные о применении срока исковой давности подлежат удовлетворению, так как задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, что выходит за пределы сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544, 547 ГК РФ, пунктами 32 и 35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статьями 194,199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ – удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удалить с базы данных с лицевого счета №, необоснованно начисленную задолженность в размере 248 188 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и опечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев