УИД - 15RS0...-93 дело ...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сел. Октябрьское 03 августа 2023 года
Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:
председательствующей судьи Губаевой З.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,
с участием государственных обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания Рамонова А.А.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Кабисова К.Т. представившего ордер АП РСО-Алания №СН 4209 от ... и удостоверение ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, в браке не состоящего, занимающегося частными работами, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., кВ. 4, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., кВ. 33, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд
установил :
ФИО2 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Преступление ФИО2 совершенно при следующих обстоятельствах.
Приказом ... л/с от ... ФИО1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы) 1-го взвода отдельной роты дорожнопатрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по ... РСО-Алания (далее - Должностной регламент), утвержденным ... начальником Отдела МВД России по ... РСО-Алания полковником полиции ФИО3, с которым ФИО1 ознакомлен ..., он руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Северная Осетия - Алания, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными законами: от ... № З-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), от ... № 342 -ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уголовным кодексом Российской Федерации, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Наставлением по организации деятельности ДПС ГИБДД МВД России и административным регламентом МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденных приказами МВД России ...дсп от ..., ... от .... приказом МВД России ... от ... «О создании учетно-заградительной системы МВД России на территории СКФО», контрактом о службе в органах внутренних дел, иными нормативными правовыми актами МВД России и актами управления в области безопасности дорожного движения, нормативными правовыми актами МВД по РСО-Алания, положением об отдельной роте ГИБДД отдела МВД России по ... РСО-Алания, положением об Отделе МВД России по ... РСО-Алания, а также должностным регламентом.
Согласно п. 8.9 должностного регламента ФИО1 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О попиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии с п. 11ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным, в установленном Законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания на ..., утвержденной начальником ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания майором полиции ФИО4, ... в 08 часов 00 минут инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания младший лейтенант полиции ФИО1 заступил на службу в составе автопатруля «Иртыш-105» на автомашине Лада Гранта с государственным регистрационным знаком О 0715 15 рус, с местом несения службы в ... РСО-Алания.
В тот же день, примерно в 19 часов 15 минут находясь на 1 километре автодороги «Октябрьское-Тарское» экипаж автопатруля «Иртыш-105» в составе инспектора ФИО1 и полицейского (кавалериста) ОРППСП ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО5 стали очевидцами дорожно- транспортного происшествия с участием автомобилей марки «Toyota Camry» черного цвета с государственным регистрационным знаком Х669ТХ15рус, под управлением ФИО2 и автомашины ВАЗ 2107 белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> 15рус, под управлением ФИО6 и в соответствии с возложенными на них функциональными обязанностями направились на место дорожно-транспортного происшествия для сбора соответствующего материала.
При этом на месте дорожно-транспортного происшествия ФИО2 учинил драку с ФИО5, сопровождающуюся нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
..., примерно в 19 часов 20 минут инспектор ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции с целью недопущения дальнейшего развития конфликта, в соответствии с п. 8.9 должностного регламента, утвержденного ... начальником ОМВД России по ... полковником полиции ФИО3, а также в соответствии с требованиями п.п. 2, 5, 11 ст. 12 ФЗ «О полиции», предписывающими ему пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения, направился к ФИО2 и неоднократно потребовал прекратить противоправные действия.
..., примерно в 19 часов 20 минут, ФИО2, находясь на участке местности с географическим координатами: 43.035177, 44.756699 на 1 километре автодороги «...» справа у обочины по направлению ... РСО-Алания, заметив ФИО1, осознавая, что последний является сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей, проигнорировал его законное требование и не прекратил свои противоправные действия.
После этого у ФИО2, не имеющего намерений применения насилия в отношении ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, возник преступный умысел на угрозу его применения с использованием имеющегося при нем ножа, с целью вызвать у ФИО1 чувство тревоги и беспокойства за свою безопасность.
Реализуя задуманное, ..., примерно в 19 часов 20 минут, ФИО2 находясь на участке местности с географическим координатами: 43.035177, 44.756699 на 1 километре автодороги «...» справа у обочины по направлению ... РСО-Алания, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде воспрепятствования нормальной деятельности инспектора ДПС ФИО1 путем угрозы применения насилия в отношении него, и желая их наступления, имея прямой умысел, извлек из правого кармана надетых на нем спортивных штанов складной нож, раскрыл его, направил его в сторону инспектора ФИО1 и стал размахивать им, требуя не подходить к нему, давая тем самым понять ФИО1 о конкретности своих намерений исполнить свою угрозу реально, то есть применить насилие в отношении представителя власти.
В ответ на незаконные действия ФИО2, инспектором ФИО1 в соответствии со ст. 20 Закона РФ от ... № З-ФЗ «О полиции», к ФИО2 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники), после чего он был доставлен в ОМВД России по ... РСО-Алания, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник Кабисов К.Т. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель Рамонов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что претензий к подсудимому не имеет, просил суд строго ФИО2 не наказывать, поскольку подсудимый перед ним извинился.
Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО2, не превышает пяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ – как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а так же на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлению.
Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: металлический складной нож с маркировкой «Kershaw, speedsafe USA» - хранящийся при уголовном деле – уничтожить.
Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Кабисова К.Т. за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.
Испытательный срок осужденному ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на ФИО2 в период отбывания условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство – металлический складной нож с маркировкой «Kershaw, speedsafe USA» - хранящийся при уголовном деле – уничтожить.
Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента получения копии приговора.
Председательствующая З.К. Губаева