УИД 36RS0001-01-2022-003479-57
дело №2 – 2939/2022
стр. 2.205
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,
при секретаре Кудиновой К.Д..
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 485 рублей 49 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 254 рубля 56 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ....., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 119 015 рублей 53 копейки под 16,4 % годовых на срок 36 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 68 485 рублей. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору, чем продолжает нарушать условия договора. Ответчику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, однако, задолженность по кредиту погашена не была. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 68 485 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 254 рубля 56 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Ооооо причинах неявки ответчик суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращалась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; сроке действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюте, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядке ее определения, соответствующей требованиям настоящего Федерального закона; указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ....., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 119 015 рублей 53 копейки под 16,4 % годовых на срок 36 месяцев ( л.д.8).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 10).
На основании п.12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части) кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 68 485 рублей 49 копеек, из которых: 596 рублей – комиссия за СМС-информирование, 63 819 рублей 02 копейки – просроченная ссудная задолженность, 523 рубля 62 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 156 рублей 98 копеек – неустойка на остаток основного долга, 389 рублей 87 копеек – неустойка на просроченную ссуду.
Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено ( л.д.13).
Условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются и не опровергаются, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора, а также возражений относительно представленного суду расчёта ответчиком не представлено, как и не представлено своего расчета задолженности, в связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ..... в Железнодорожном судебном районе <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 029 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 270 рублей 44 копейки (л.д. 12).
Выписка по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о движении денежных средств и начисленных платежах (л.д. 5-6).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 2 254 рубля 56 копеек в соответствии с платежным поручением № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в вышеуказанном размере.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 485 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 254 рубля 56 копеек, а всего: 70 740 (семьдесят тысяч семьсот сорок) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через районный суд.
Председательствующий И.В. Дорофеева
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ