2а-1812/2023
24RS0004-01-2023-000965-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Кох А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ТРАСТ» к врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Березовскому району ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> П.М.МБ., , ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что административные исковые требования удовлетворены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО1, , представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Административному истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по иску ООО «ТРАСТ» к врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО1, , ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья: Е.С.Лапунова
Копия верна