Приговор по делу № 1-242/2023 от 20.07.2023

№ 1 – 242/2023

55RS0007-01-2023-002767-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бучакова С.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Огнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

27.07.2022 Кировским районным судом г.Омска по ст.228 ч.2, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09 мая 2023 года не позднее 17.20 часов, ФИО1, находясь по месту своего проживания: <данные изъяты>, посредством сети «Интернет» при помощи приложения «Telegram», используя принадлежащий ему мобильный телефон, договорился о приобретении наркотического средства, получив сообщение с указанием местонахождения тайника-«закладки». Затем ФИО1 согласно полученной информации, проследовал на участок местности, расположенный <данные изъяты> по ул. 3-й Восточный спуск в г.Омске, где в земле у основания дерева путем подбора тайника-закладки незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,08 грамма, которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В тот же день около 17.20 часов на участке местности, расположенном <данные изъяты> по ул. Сыропятская в г.Омске, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 с вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудниками ГКОН ОП №10 УМВД России по г.Омску.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 1,08 грамм, является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, суду показал, что вечером 09 мая 2023 года, находясь по адресу: <данные изъяты>, через программу «Телеграмм» в своем телефоне приобрел 1 грамм мефедрона для личного употребления за 3300 рублей. Затем он поехал к дому <данные изъяты> по ул.3-й Восточный спуск, где около дерева поднял закладку с наркотическим средством. Затем он пошел к остановке, прошел 300 метров и его остановили сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения. Затем подошли понятые и в их присутствии произвели его личный досмотр. Он сразу выдал наркотик и показал, где поднял закладку. Состояние здоровья его нормальное, у матери проблемы с сердцем, проживает у сестры, помогает своим малолетним детям.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Т.К.К., Е.Е.Н. – сотрудников полиции, следует, что с начала мая 2023 года в ГКОН ОП № 10 УМВД России по г. Омску поступала оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории ЦАО г. Омска, которая подтвердилась. 09.05.2023 им поступила оперативная информация о том, что ФИО1 будет приобретать и хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения для личного употребления, и в период времени с 17.00 до 18.00 часов 09.05.2023 года будет находиться <данные изъяты> по ул.Сыропятская в г.Омске. На основании письменного разрешения заместителя начальника ОП № 10 УМВД России по г. Омску ими был осуществлен выезд по указанному адресу, где они стали вести скрытое наблюдение. 09.05.2023 около 17.18 часов ими был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. В этой связи около 17.20 часов на участке местности <данные изъяты> по ул.Сыропятская в г.Омске ФИО1 был ими задержан. Далее Е.Е.Н. были приглашены понятые и им же велась видеозапись личного досмотра. Затем в присутствии двух понятых Т.К.К. провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с веществом в виде порошка светлого цвета, а также мобильный телефон ФИО1 «Redmi». Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений по поводу проведения личного досмотра ни от кого не поступило. Далее с участием задержанного ФИО1 Е.Е.Н. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на место тайника-закладки, где он 09.05.2023 приобрел изъятое у него наркотическое средство, а именно на участок местности, расположенный <данные изъяты> по ул. 3-й Восточный спуск в г. Омске, в земле у основания дерева. После чего ФИО1 был доставлен в ОП-10 УМВД России по г. Омску для дачи объяснений <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Б.А.Г. и М.О.Ф. следует, что 09.05.2023 в вечернее время <данные изъяты> по ул.Сыропятская в г.Омске их пригласили принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного, на что они согласились. Личный досмотр проходил <данные изъяты> по ул.Сыропятская. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а так же то, что будет осуществляться видеофиксация хода личного досмотра. Задержанный мужчина представился как ФИО1 На вопрос о наличии запрещенных веществ, ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего, из левого кроссовка был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, с веществом в виде порошка светлого цвета, который был упакован. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», который также был упакован. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол, в котором они все поставили свои подписи. Замечаний и дополнений по поводу проведения личного досмотра ни от кого не поступило <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В основу приговора суд кладет признательные показания самого подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершения им преступления, которые согласуются с показаниями свидетелей Б.А.Г. и М.О.Ф., подтвердивших факт обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1, протокол личного досмотра ФИО1, зафиксировавшего обнаружение и изъятие у него наркотического средства, заключения судебно-химических исследований о виде и размере наркотического средства, а также иные доказательства по делу.

Обстоятельства совершения преступления и квалификация сторонами не оспаривается.

Таким образом, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признак приобретения и хранения вменены органами следствия обоснованно, судом было установлено, что ФИО1 незаконно приобрел путем поднятия закладки наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места незаконного приобретения наркотического средства, неудовлетворительное состояние здоровья его матери, наличие на иждивении двоих малолетних детей, молодой возраст подсудимого.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, по месту регистрации положительно, <данные изъяты> социально обустроенного, а также сведения о его семейном положении и о состоянии его здоровья.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы в соотносимом содеянному и данным о личности размере, без назначения дополнительного наказания.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает.

С учетом того обстоятельства, что ФИО1, совершил настоящее тяжкое преступление в период испытательного срока за совершение тяжкого преступления, то в силу ст.74 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Омска от 27.07.022 и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом материального положения ФИО1, а именно его имущественной несостоятельности, суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Омска от 27.07.2022.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Омска от 27.07.2022 и окончательно назначить ФИО1 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. Зачесть в срок наказания ФИО1 в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ время его содержания под стражей с 20.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле, пакет с наркотическим средством и его упаковками, хранящиеся в КХВД ОП №10 УМВД России по г.Омску – хранить до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела <данные изъяты>, мобильный телефон с сим-картой, возвращенные осужденному ФИО1 – оставить по принадлежности.

В силу ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г. Омска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья С.А. Бучаков