Дело №
№-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2023 г. г. Краснодар
Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 Управления МВД ФИО1 по г. Краснодару к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В обоснование заявления указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступления, предусмотренные п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ФИО2 состоит на профилактическом учете, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 по г. Краснодару просит продлить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него административные ограничения:
запрет на выезд за пределы муниципального образования город Краснодар, без разрешения контролирующего органа,
обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения, для регистрации,
запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте,
запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).
В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 по г. Краснодару не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления административных ограничений не возражал.
Учитывая принятые судом меры к извещению сторон, заявленные ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающий по адресу: город Краснодар, <адрес>, освободился из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН ФИО1 по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда юрода Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения:
Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Запрет на выезд за пределы края, области по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа.
Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.
Запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).
Однако, ФИО2, продолжает вести антиобщественный образ жизни, с нарушением административного законодательства, так:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № 22967 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.
Данные административные правонарушения свидетельствуют о том, что после установления административного надзора ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, учитывая совершение ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 Управления МВД ФИО1 по г. Краснодару к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: город Краснодар, <адрес>, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно возложив на ФИО2 следующие административные ограничения:
Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа.
Запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.
Запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.
Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.
В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Председательствующий: