Дело № 2а-5561/2023

УИД 05RS0038-01-2023-005952-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 28 августа 2023 г.

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Магомедове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Махачкалы (далее – ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании имеющейся у него за период 2018-2020 г.г. недоимки по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 145,46 рублей, пени по транспортному налогу в размере 59,37 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 831 рублей, пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 7,53 руб., всего на общую сумму 15444,5 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности административного ответчика в приведенный налоговый период 2018-2020 г.г. находилось транспортное средство: <данные изъяты>, а также недвижимое имущество в виде строения, помещения, сооружения с кадастровым номером № площадью 45,3, расположенного по адресу <адрес> в отношении которых подлежал уплате налог, обязанность по уплате которого административным ответчиком не исполнена, несмотря на направленные налоговые уведомления № 34008225 от 10.07.2019г., №19995365 от 03.08.2020г., № 9439484 от 01.09.2021г., а также требования № 4956 от 13.02.2020г., №1097 от 22.01.2021г., №5010 от 04.02.2021г., № 80456 от 14.12.2021г.

24 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан был вынесен судебный приказ № 2а-874/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 15444,5 руб., который был отменен определением от 13 декабря 2022 г. в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Представитель административного истца надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статьей 356, пунктом 4 статьи 397, пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

Налогоплательщиками транспортного налога, согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 за период с 2018-2020г.г. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, а также недвижимого имущества в виде строения, помещения, сооружения с кадастровым номером №, площадью 45,3, расположенного по адресу г<адрес>

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № 34008225 от 10.07.2019г., №19995365 от 03.08.2020г., № 9439484 от 01.09.2021г. о наличии транспортного налога в размере 14546,6 руб., налога на имущество физических лиц в размере 831 руб.

В связи с отсутствием оплаты ФИО1 налоговым органом сформированы и направлены требования об уплате налога № 4956 от 13.02.2020г., №1097 от 22.01.2021г., №5010 от 04.02.2021г., № 80456 от 14.12.2021г.

Согласно требованию № 4956 от 13.02.2020г. в срок до 31 марта 2020 г., №1097 от 22.01.2021г. в срок до 10 марта 2021 г., № 80456 от 14.12.2021г. в срок до 01 февраля 2022 года г. налогоплательщику необходимо оплатить транспортный налог в размере 14546,6 руб., пени по транспортному налогу в размере 59,37 руб.

Согласно требованию №5010 от 04.02.2021г., в срок до 25 февраля 2021 г. налогоплательщику необходимо оплатить налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 831 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,53 руб.

Материалы гражданского дела не содержат сведений об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате налогов за указанный в требованиях период.

По заявлению налоговой инспекции 24 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан был вынесен судебный приказ № 2а-874/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 15444,5 руб., который был отменен определением от 13 декабря 2022 г. в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с рассматриваемым иском 19 июня 2023г.

Данное административное исковое заявление направлено в суд 13 июня 2023 г., что следует из почтового идентификатора на конверте 80091685595284.

Таким образом, срок обращения в суд с данным административным иском, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Административным истцом представлен в суд расчет налога и пени, согласно которому сумма задолженности по уплате транспортного налога за 2018-2020 г.г. составляет 145,46 рублей, пени по транспортному налогу в размере 59,37 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2019 год в размере 831 рублей, пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 7,53 руб., всего на общую сумму 15444,5 руб.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным. Доказательств погашения налога и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании налога и пени подлежит удовлетворению и с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018-2020 г.г. в размере 145,46 рублей, пени по транспортному налогу в размере 59,37 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2019 год в размере 831 рублей, пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 7,53 руб., всего на общую сумму 15444,5 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзац 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 617,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017-2020 г.г. в размере 14546,6 рублей, пени по транспортному налогу в размере 59,37 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2019 г. в размере 831 рублей, пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 7,53 руб., всего на общую сумму 15444,5 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 617,78 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 г.