Дело № 2-2134/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-002743-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

с участием истца ФИО3,

законного представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Александровского района Владимирской области, ФИО11 о признании права собственности и разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, прекращении права собственности ответчика на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> признании за ФИО1 право собственности на данное имущество.

В обоснование иска указано, что прадеду истца ФИО4 был предоставлен земельный участок под строительство гаража в <адрес> города – Б. Сноповский овраг. На указанном земельном участке ФИО4 построил гараж, однако право собственности на него не зарегистрировал. дата ФИО4 умер, после его смерти его супруга ФИО5 вступила в права на наследственное имущество. После смерти ФИО5 в 2003 году в права на наследственное имущество вступили ее дети – сын ФИО6 и дочь ФИО7 ФИО6 умер в 2017 году, после его смерти наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2 и ФИО1по праву представления в связи со смертью наследника первой очереди – ее отца ФИО8, сына ФИО6 В установленный законом срок стороны обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>. Решением Александровского городского суда от дата по гражданскому делу № за ФИО2 признано право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на гаражи с кадастровыми номерами № и № и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №. Являясь наследником на спорные доли в праве общей долевой собственности на гаражи, и имея намерение признать долю ФИО2 на квартиру по вышеуказанному адресу незначительной, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от дата производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от иска в части.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Александровского городского совета депутатов трудящихся <адрес> от дата № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей» ФИО4 предоставлен земельный участок под строительство гаража в <адрес> города – Б.Сноповский овраг (л.д. 118).

Наличие гаража площадью 20,6 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.. Александров, в <адрес> города – Б. Сноповский овраг подтверждается техническим паспортом по состоянию на дата и выпиской из ЕГРН по состоянию на дата (л.д. 21-22).

дата ФИО4 умер.

В права на наследственное имущество после смерти ФИО4 вступила его супруга ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела №.

дата ФИО5 умерла.

Наследниками, принявшими наследство после ее смерти, согласно материалам наследственного дела, являлись ее сын ФИО6 и дочь ФИО7

Решением исполнительного комитета Александровского городского совета депутата трудящихся от дата № «О разрешении строительства гаражей в <адрес>» ФИО6 был предоставлен земельный участок в <адрес> города для хранения автотранспорта (л.д. 117).

Наличие гаража площадью 18,1 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.. Александров, в <адрес>, подтверждается техническим паспортом по состоянию на дата и выпиской из ЕГРН по состоянию на дата (л.д. 27).

Решением исполнительного комитета Александровского городского совета депутата трудящихся от дата № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей» ФИО6 также был выделен земельный участок для хранения индивидуального автотранспорта в районе гаражного кооператива № (л.д. 119).

Наличие гаража площадью 38 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, подтверждается техническим паспортом по состоянию на дата и выпиской из ЕГРН по состоянию на дата (л.д. 28).

дата ФИО6 умер (л.д. 32).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО6, следует, что наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются ФИО2 и ФИО1, отец которой ФИО8, умерший дата, являлся сыном ФИО6 (л.д. 30-55).

Решением Александровского городского суда от дата по гражданскому делу № за ФИО2 было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> города – Б. Сноповский овраг, на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № (л.д. 9-10).

Обращаясь с исковым заявлением в суд, ФИО3 указала, что ФИО12 и ФИО13 при жизни не успели зарегистрировать право собственности на спорное имущество, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные гаражи нотариусом было отказано ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателей на них.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью 20,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> города – Б.Сноповский овраг.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью 18,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью 38,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***