Дело №2-234/2023

63RS0028-01-2023-000113-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69216 рублей 58 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69216 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 50 копеек.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займам (микрозайма) №, в соответствии с которым был предоставлен заём в размере 21000 рублей на 364 дня под 197,1% годовых. Микрофинансовая организация исполнила свои обязательства по договору займа, заёмщику были перечислены денежные средства, однако заёмщиком обязательства по возврату займа в срок не исполнены.

МФК «Саммит» уступило права (требования) по договору займа (микрозайма) ООО «Агентство Судебного Взыскания» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре займа заёмщик подтвердил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчёта задолженности) задолженность составляет 69216 рублей 58 копеек: 20416 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 40833 рубля 84 копейки – задолженность по процентам, 7965 рублей 82 копейки – задолженность по пеням.

ООО «АСВ» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

В связи с чем, ООО «АСВ» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 69216 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 50 копеек, с зачетом государственной пошлины в размере 1138 рублей 25 копеек, уплаченной за выдачу судебного приказа.

В судебное заседание не явились:

представитель истца ООО «АСВ», в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.5 оборот),

ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п.3).

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1). К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (п.2).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.1, п.2 ст.432 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.1, п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 ст.3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (п.1).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (п.9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО МФК «Саммит» с заявлением-анкетой на получение потребительского займа (микрозайма) (л.д.9-10), дал согласие на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовой компанией «Саммит» и ФИО1 был заключён договор № потребительского займа (микрозайм) «Надежный» на сумму 21000 рублей, займ выдан до полного погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 197,1% годовых (л.д.7-9).

Кредитный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, количество платежей 26, в размере 1868 рублей 52 копейки (за исключением последнего), начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) каждые 14 дней.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств предусмотрена неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств …. (п.12).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 21000 рублей были переведены ФИО1 на банковскую карту №.

Суд считает, что заёмщик ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако обязательства по договору займа, принятые на себя в соответствии с его условиями, не выполнял, нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами по договору займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «Саммит» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии) (л.д.26-29).

Согласно приложения № к договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АСВ» уступлены права требования по договорам, в том числе, заключённому с ФИО1, общая сумма задолженности 69216 рублей 58 копеек (л.д.30-31).

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 69216 рублей 58 копеек, в связи с поступившими возражениями (л.д.32 оборот).

Судом установлено, что договор займа заключен на срок до 365 дней, договором займа предусмотрено взыскание процентов за пользование займом по ставке 197,1% годовых, что не превышает ограничение предельной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России на дату заключения договора займа.

Истцом представлен расчёт задолженности, согласно которого задолженность составляет 69216 рублей 58 копеек: 20416 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 40833 рубля 84 копейки – задолженность по процентам, 7965 рублей 82 копейки – задолженность по пеням.

Суд считает, что расчёт процентов произведён неправильно, начислены проценты в размере, превышающем значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Согласно п.7 ст.807 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии п.8 ст.6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Из графика платежей усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был возвратить 48581 рубль 20 копеек: 21000 рублей – сумму основного долга, 27581 рубль 20 копеек – сумму процентов (л.д.8 оборот).

Согласно информации Банка России, опубликованной на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартиле 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительского микрозайма без обеспечения, предоставляемые на срок до 365 дней включительно, составляет 198,171% годовых.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 72,573% при среднерыночном значении 54,430%.

Судом произведён самостоятельный расчёт задолженности процентов, в том числе за пределами срока действия договора займа, исходя из предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) до 30 000 рублей со сроком больше 1 года (поскольку ко взысканию заявлены проценты по ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ должна быть возвращена сумма займа 48581 рубль 20 копеек: 21000 рублей - основной долг, 27581 рубль 20 копеек – проценты.

Следовательно, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24427 рублей 24 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14321 рубль 73 копейки (21000,00х343 (количество дней просрочки)/365х72,573%).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 67131 рубль 71 копейка (20416,92+24427,24+14321,73+7965,82).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

При подаче иска ООО «АСВ» уплачена государственная пошлина в размере 2276 рублей 50 копеек - за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 1138 рублей 25 копеек и за подачу иска в размере 1138 рублей 25 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).

Возврат или зачёт излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ, с учётом особенностей, предусмотренных ст.333.20 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с тем, что требования ООО «АСВ» удовлетворяются на сумму 67131 рубль 71 копейка, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2276 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67131 рубль 71 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 50 копеек, а всего взыскать 69408 (шестьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.

Председательствующий: О.В. Носкова