16RS0042-02-2023-004305-43
Дело № 1-1926/2023
Приговор
именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Адгамова И.Р., при секретаре Шакировой А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Левинской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
ФИО2, родившийся ... не судимый,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2 в период времени с 10 часов 16 минут 12 августа 2023 года до 11 часов 54 минут 16 августа 2023 года, воспользовавшись ранее найденной банковской картой АО «Альфа-Банк» № ..., выпущенной на имя Ш., привязанной к банковскому счету № ..., открытому в офисе АО «Альфа-Банк», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, находясь в г. Набережные Челны, тайно похитил денежные средства на общую сумму 18 058,14 рублей, принадлежащие Ш., с указанного банковского счета, путем бесконтактного способа оплаты товаров с использованием банковской карты, принадлежащей Ш., при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО2 12 августа 2023 года около 10 часов 16 минут, находясь возле киоска «Славица» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 32 рубля, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года в период времени с 10 часов 18 минуты до 10 часов 20 минут, находясь в магазине «Челны-хлеб» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупки на общую сумму 1 267, 96 рублей (двумя транзакциями: 412,99 рубля, 854,97 рубля), рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 10 часов 35 минут, находясь в магазине «Магнит Моя Цена» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 661,04 рубль, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 10 часов 45 минут, находясь в магазине «Челны-хлеб» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 650, 67 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 11 часов 02 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 598,75 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 11 часов 05 минут, находясь в магазине «РусАлко» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 839,98 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 11 часов 11 минут, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 839,98 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года в период времени с 11 часов 22 минут по 11 часов 25 минут, находясь в магазине «Простые сладости» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупки на общую сумму 1720 рублей (двумя транзакциями: 761 рубль, 959 рублей), рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года в период времени с 11 часов 59 минут по 12 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупки на общую сумму 965,98 рублей (двумя транзакциями: 959,99 рублей, 5,99 рублей), рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 12 часов 05 минут, находясь в магазине «Находка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 951,45 рубль, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 12 минут, находясь в магазине «Шашлыка» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупки на общую сумму 834 рубля (двумя транзакциями: 200 рублей, 634 рубля), рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 12 часов 21 минуты, находясь в аптеке «ИП М.» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 985 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 12 часов 28 минут, находясь в магазине «РусАлко» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 912,98 рубля, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 13 часов 37 минут, находясь в магазине «Авокадо» («Продукты») по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 138 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 17 часов 32 минут, находясь в магазине «РусАлко» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 52,99 рубля, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 20 часов 48 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 119,99 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 12 августа 2023 года около 21 часа 04 минут, находясь в магазине «Челны-хлеб» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 159,99 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 14 августа 2023 года около 20 часов 07 минут, находясь в магазине «Авокадо» («Продукты») по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 75 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 14 августа 2023 года около 20 часов 54 минут, находясь возле киоска «Славица» по адресу: <...> с торца д. 76, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 104 рубля, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 15 августа 2023 года около 10 часов 08 минут, находясь в магазине «Находка» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 72,80 рубля, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 15 августа 2023 года около 15 часов 27 минут, находясь возле киоска «Славица» по адресу: <...> с торца д. 76, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 104 рубля, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 15 августа 2023 года около 15 часов 51 минуты, находясь в магазине «Магнит Моя Цена» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 369,99 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 15 августа 2023 года около 17 часов 22 минут, находясь в магазине «Находка» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 978,80 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 15 августа 2023 года около 17 часов 35 минут, находясь в магазине «Магнит Моя Цена» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупки на общую сумму 118,99 рублей (двумя транзакциями: 109,99 рублей, 9 рублей), рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 15 августа 2023 года около 19 часов 15 минут, находясь в магазине «Воблабир» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 212,94 рубля, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 15 августа 2023 года около 20 часов 08 минут, находясь в магазине «Победа» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 871,90 рубль, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 15 августа 2023 года около 20 часов 25 минут, находясь в магазине «РусАлко» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 359,90 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 15 августа 2023 года около 20 часов 46 минут, находясь в магазине «Челны-хлеб» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 401,98 рубль, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 16 августа 2023 года около 10 часов 24 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 317,99 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 16 августа 2023 года около 10 часов 28 минут, находясь в магазине «Находка» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 281,69 рубль, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 16 августа 2023 года около 11 часов 45 минут, находясь на автозаправочной станции «Татнефть» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 1197,50 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
Далее, ФИО2, 16 августа 2023 года около 11 часов 54 минут, находясь в магазине «Находка» по адресу: <...>, воспользовавшись ранее найденной картой, осуществил покупку на сумму 859,90 рублей рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.
В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему Ш. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 18 058,14 рублей.
Подсудимый ФИО2 вину свою признал и суду показал, что 12 августа 2023 года около 09 часов возле магазина «Находка» по адресу: <...> нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк», с помощью которой расплатился при покупке продуктов в магазинах г. Набережные Челны с 12 по 16 августа 2023 года на общую сумму 18 058,14 рублей. В содеянном раскаивается. Просит прощения у потерпевшего.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Так, из показаний потерпевшего Ш., оглашенных в судебном заседании, следует, что у него имелась банковская карта АО «Альфа-Банк» № ..., привязанная к банковскому счету № ..., пропажу которой он обнаружил 16 августа 2023 года, в последний раз картой пользовался 10 августа 2023 года. Посредством мобильного приложения АО «Альфа-Банк» обнаружил, что с 12 по 16 августа 2023 года с использованием его банковской карты было совершенно 37 покупок в различных магазинах г. Набережные Челны на общую сумму 18 058,14 рублей: 12 августа 2023 года: в 10:16 «Славица» - 32 рубля; в 10:18 «Челны-хлеб» - 412,99 рубля; в 10:20 «Челны-хлеб» - 854,97 рубля; в 10:35 «Магнит» - 661,04 рубль; в 10:45 «Челны-хлеб» - 650,67 рублей; в 11:02 «Красное и Белое» - 598,75 рублей; в 11:05 «РусАлко» - 839,98 рублей; в 11:11 «Бристоль» - 839,98 рублей; в 11:22 «Простые сладости» - 761 рубль; в 11:25 «Простые сладости» - 959 рублей; в 11:59 «Магнит» - 959,99 рублей; в 12:00 «Магнит» - 5,99 рублей; в 12:05 «Находка» - 951,45 рубль; в 12:10 «ИП М.» - 200 рублей; в 12:12 «ИП М.» - 634 рубля; в 12:21 «Мед Микс Плюс» - 985 рублей; в 12:28 «РусАлко» - 912,98 рублей; в 13:37 «Продукты» - 138 рублей; в 17:32 «РусАлко» - 52,99 рубля; в 20:48 «Пятерочка» - 119,99 рубля; в 21:04 «Челны-хлеб» - 159,99 рублей; 14 августа 2023 года: в 20:07 «Продукты» - 75 рублей; в 20:54 «Славица» - 104 рубля; 15. августа 2023 года в 10:08 «Находка» - 72,80 рубля; в 15:27 «Славица» - 104 рубля; в 15:51 «Магнит» - 369,99 рублей, в 17:35 – 109,99 рублей, в 17:35 - 9 рублей; в 17:22 «Находка» - 978,80 рублей; в 19:15 «Воблабир» - 212,94 рублей; в 20:08 «Победа» - 871,90 рубль; в 20:25 «РусАлко» - 359,90 рублей; в 20:46 «Челны-хлеб» - 401,98 рубль; 16 августа 2023 года: в 10:24 «Пятерочка» - 317,99 рублей; в 10:28 «Находка» - 281,69 рубль; в 11:45 АЗС «Татнефть» - 1 197,50 рублей; в 11:54 «Находка» - 859,90 рублей. Ущерб для него является значительным, так как в настоящее время он является инвалидом 1 группы по состоянии здоровью, его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, имеется потребительский кредит, и на иждивении двое несовершеннолетних детей, таким образом, признак значительности причинённого ущерба, судом считает доказанным Ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 27-29, 49-50).
Согласно протоколу выемки потерпевший Ш. добровольно выдал выписку по счету № ... АО «Альфа-Банк», которая была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 31-32, 33-34, 36, 37-38).
Из осмотра выписки по счету № ... АО «Альфа-Банк» следует, что с 12 по 16 августа 2023 года со счета № ... АО «Альфа-Банк» были списаны денежные средства, принадлежащие Ш. на общую сумму 18 058,14 рублей, а именно: 12 августа 2023 года: в 10:16 «Славица» - 32 рубля; в 10:18 «Челны-хлеб» - 412,99 рубля; в 10:20 «Челны-хлеб» - 854,97 рубля; в 10:35 «Магнит» - 661,04 рубль; в 10:45 «Челны-хлеб» - 650,67 рублей; в 11:02 «Красное и Белое» - 598,75 рублей; в 11:05 «РусАлко» - 839,98 рублей; в 11:11 «Бристоль» - 839,98 рублей; в 11:22 «Простые сладости» - 761 рубль; в 11:25 «Простые сладости» - 959 рублей; в 11:59 «Магнит» - 959,99 рублей; в 12:00 «Магнит» - 5,99 рублей; в 12:05 «Находка» - 951,45 рубль; в 12:10 «ИП М.» - 200 рублей; в 12:12 «ИП М.» - 634 рубля; в 12:21 «Мед Микс Плюс» - 985 рублей; в 12:28 «РусАлко» - 912,98 рублей; в 13:37 «Продукты» - 138 рублей; в 17:32 «РусАлко» - 52,99 рубля; в 20:48 «Пятерочка» - 119,99 рубля; в 21:04 «Челны-хлеб» - 159,99 рублей; 14 августа 2023 года: в 20:07 «Продукты» - 75 рублей; в 20:54 «Славица» - 104 рубля; 15. августа 2023 года в 10:08 «Находка» - 72,80 рубля; в 15:27 «Славица» - 104 рубля; в 15:51 «Магнит» - 369,99 рублей, в 17:35 – 109,99 рублей, в 17:35 - 9 рублей; в 17:22 «Находка» - 978,80 рублей; в 19:15 «Воблабир» - 212,94 рублей; в 20:08 «Победа» - 871,90 рубль; в 20:25 «РусАлко» - 359,90 рублей; в 20:46 «Челны-хлеб» - 401,98 рубль; 16 августа 2023 года: в 10:24 «Пятерочка» - 317,99 рублей; в 10:28 «Находка» - 281,69 рубль; в 11:45 АЗС «Татнефть» - 1 197,50 рублей; в 11:54 «Находка» - 859,90 рублей (т. 1 л.д. 33-34, 37-38).
Согласно протоколу добровольной выдачи ФИО2 добровольно выдал оперуполномоченному ОУР ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны З. банковскую карту АО «Альфа-Банк» ... (т. 1 л.д. 13-14).
Из протокола выемки следует, что у оперуполномоченного ОУР ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны З. произведена выемка банковской карты АО «Альфа-Банк» ..., которая была осмотрена, признана вещественным доказательством по уголовному делу, после чего возвращена потерпевшему Ш. (т. 1 л.д. 18-19, 33-35, 36, 39, 400).
Из протокола выемки следует, что у оперуполномоченного ОУР ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны Х. произведена выемка диска с записями с камер наблюдения, установленных в торговых организациях, в которых производилась оплата с похищенной банковской арты (т. 1 л.д. 137-138).
Указанные записи с камер видеонаблюдения были осмотрены, в том числе с участием подсудимого, в ходе которых ФИО2 опознал себя как лицо, который рассчитывается за приобретенный товар похищенной банковской картой, они признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 139-151, 152, 153).
Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО2 указал место, где нашел банковскую карту и магазины, в которых он рассчитывался за приобретенный товар найденной им банковской картой (т. 1 л.д. 57-75).
Согласно показаниям потерпевшего Ш., оглашенных в судебном заседании, ущерб для него является значительным, так как в настоящее время он является инвалидом 1 группы по состоянии здоровью, его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, имеется потребительский кредит, и на иждивении двое несовершеннолетних детей, таким образом, признак значительности причинённого ущерба, судом считает доказанным (т. 1 л.д. 27-29).
Выслушав подсудимого и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2
Суд признает и в полной мере учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указав место, где нашел банковскую карту и магазины, в которых он рассчитывался за приобретенный товар найденной им банковской картой), и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие привлечения к административной ответственности, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего заболеваниями, и его близких родственников, положительную характеристику с места жительства, является почетным донором России.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
При назначении срока наказания, ввиду наличия по делу обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд применяет к ФИО2 правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершившего умышленное тяжкое преступление, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на исправление ФИО2, а также будет соразмерно содеянному.
Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа либо принудительных работ, суд не находит.
При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.
Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного ФИО2 исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении него положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого им преступления на менее тяжкую, и считать совершённое им деяние преступлением средней тяжести.
При этом изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к подсудимому при решении вопроса об ответственности за содеянное.
В суд от потерпевшего Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый с ним примирился и полностью загладил причинённый вред, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.
Судом в отношении ФИО2 применены положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, категория совершённого им преступления изменена на преступление средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, причиненный своими действиями вред загладил, добровольно возместил материальный ущерб, принес извинения потерпевшему, который его простил и заявил о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
С учётом изложенного суд полагает возможным ФИО2 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговор и л:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться на регистрацию.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.
Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ..., возвращенную потерпевшему – оставить у потерпевшего;
выписку по счету № ... АО «Альфа-Банк» на Ш., DVD-диск с записями камер наблюдения - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий «подпись» Адгамов И.Р.