Приговор по делу № 1-186/2023 от 05.12.2023

72RS0028-01-2023-001176-92 Копия

Дело: № 1-186/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2023 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Иванова А.В., старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

защитника - адвоката Карамчаковой О.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, военнообязанной, со средним специальным образованием, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, работающей в <данные изъяты> №» (<адрес>) медицинской сестрой постовой травматологического отделения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по ч.3 ст.327 УК РФ к ограничению свободы сроком на 3 месяца, отбыто 27 дней, не отбыто- 2 месяца 3 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (вместе с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), введенными в действие с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту ПДД РФ), Приложением 1 к ПДД РФ, Приложением 2 к ПДД РФ, Приложением к Основным положениям и другими нормативными актами, касающимися дорожного движения (в действующий на момент совершения преступления редакции).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 55 минут ФИО2, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, не имея в установленном законом порядке права управления транспортными средствами, управляла автомобилем «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ей на праве собственности, являясь участником дорожного движения, которые, в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаком и разметки, совместно с пассажиром ФИО1, находящейся на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, двигалась по автодороге Шадринск - Ялуторовск в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

При движении в указанном направлении на 169 километре указанной автодороги, ФИО2, двигаясь по участку дороги, обозначенному дорожными знаками «2.3.1 - Пересечение с второстепенной дорогой», информационной табличкой «8.1.1. - Расстояние до объекта», намереваясь осуществить поворот налево в д. <адрес>, действуя в нарушении п. 8.1. ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, не уступила дорогу встречному транспортному средству - автомобилю «LADA NIVA 212300-80», государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1

Вышеперечисленными нарушениями требований ПДД РФ, которых ФИО2 неукоснительно не соблюдала, пренебрегая тем самым безопасностью других участников дорожного движения вследствие небрежного отношения к выполнению требований безопасности дорожного движения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть последствия в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью человека, ФИО2, не проявила должного внимания, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «LADA NIVA 212300-80» государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1

В результате допущенных ФИО2 нарушений ПДД РФ, приведших по неосторожности к столкновению управляемого ею автомобиля с автомобилем «LADA NIVA 212300-80» государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1, пассажиру ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытого поперечного перелома средней трети диафиза правой плечевой кости, причинившие тяжкий вред ее здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%); сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, ушиба растяжения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Допущенные водителем ФИО2 нарушения требований п. 1.3, 2.1.1, 8.1, 8.8 ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1

Подсудимая ФИО2 вину признала, суду показала, что она не имеет права управления транспортными средствами и не имела, никогда водительского удостоверения не получала. В ее собственности имеется автомобиль «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ утром, она вместе с потерпевшей - ФИО1, управляя указанным автомобилем не имея права управления транспортными средствами, двигались по автодороге Шадринск-Ялуторовск, возвращаясь с работы. Доехав до поворота на прилегающую автодорогу, ведущую в сторону <адрес>, она пропустила движущийся во встречном направлении, по встречной полосе движения большегрузный автомобиль и преступила к маневру поворот налево. Выехав на проезжую часть автодороги, предназначенной для встречного транспорта, она увидела автомобиль «Нива», который двигался прямо на нее по предназначенной для этого автомобиля полосе движения. Она не предоставила преимущественное право движения автомобилю «Нива Шевроле». Произошло столкновение. Автомобиль «Нива» ударился в правую часть ее автомобиля. От удара ее автомобиль выбросило с дороги в кювет, автомобиль «Нива» также от удара отлетел в кювет. После остановки автомобиля, она помогла ФИО1 выйти из салона автомобиля, приняла меры для оказания ей медицинской помощи. По прибытии кареты скорой помощи их всех осмотрели, а затем доставили в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>). Она ухаживала за потерпевшей в больнице, а затем и дома, оказывая ей медицинскую и иную посильную помощь. Выплатила компенсацию материального и морального вреда потерпевшей, приняла меры к заглаживанию причиненного вреда (л.д. 129-132).

Вина ФИО2, помимо ее признательных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автомобиле «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4 они возвращаясь с работы доехали по автодороге Шадринск - Ялуторовск до поворота на <адрес>. ФИО2 включила указатель поворота и собралась осуществить поворот налево. В это время по встречной полосе движения двигался грузовой автомобиль, ФИО2 его пропустила, затем стала поворачивать налево, однако по встречной полосе двигался автомобиль «Нива». Автомобиль «Нива» ударил в правую часть автомобиля ФИО2 От удара автомобиль отбросило с дороги, она почувствовала острую боль в правой руке. Ее дверь была заблокирована от удара, поэтому выбралась из автомобиля через водительскую дверь. Через несколько минут прибыла карета скорой помощи, ее осмотрели и доставили в больницу в <адрес> (л.д. 98-100);

показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автомобиле «LADA NIVA 212300-80» государственный регистрационный знак № регион двигались из <адрес> в <адрес>, автомобилем управляла Свидетель №1 Проезжая в <адрес> населенный пункт <адрес>, прямо перед ними на полосу движения, предназначенную для движении их автомобиля, выехал автомобиль «Опель Астра», совершавший поворот налево. Было применено экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось, произошло дорожно-транспортное происшествие. Они были госпитализированы в больницу в <адрес> (л.д. 111-113, л.д. 116-118);

рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой происшествия №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Ялуторовский» поступило сообщение о дорожно - транспортном происшествии, произошедшем на автодороге у д. <адрес> (л.д. 10,11);

рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Ялуторовский» поступило сообщение из ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) о том, что оказана медицинская помощь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «политравма» (л.д. 44);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фото-таблицей к нему, согласно которым объектом осмотра является участок автомобильной дороги <адрес>. <адрес>. Осмотр проведен в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая часть горизонтальная без выбоин, дорожное покрытие для двух направлений. Место столкновения автомобилей «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак № регион и «LADA NIVA 212300-80» государственный регистрационный знак № регион, установлено на полосе движения предназначенной для движения в направление <адрес>, на автодороге Ялуторовск-Шадринск – подъездная дорога возле д. Яр, в зоне действия дорожных знаков «2.3.1 - Пересечение с второстепенной дорогой», информационной табличкой «8.1.1. - Расстояние до объекта». Автомобиль «LADA NIVA 212300-80» государственный регистрационный знак № находится за пределами дороги в кювете слева от дороги примыкающей к автодороге Ялуторовск -Шадринск в направлении д. Яр, передней частью обращен в направление автомобильной дороги Шадринск - Ялуторовск. Автомобиль «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак № регион находится за пределами дороги в кювете слева по отношению к автодороге Ялуторовск -Шадринск, передней частью обращен в направление <адрес>. Оба автомобиля имеют механические повреждения (л.д. 55-62); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12), согласно которым участником дорожно - транспортного происшествия, является автомобиль «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 У автомобиля имеются механические повреждения: бампер с правой стороны, правая блок фара, с правой стороны зеркало заднего видения, на передней и правой задних дверях справа боковые ветровые стекла, правое переднее крыло, правая передняя пассажирская дверь, задняя правая дверь, правый порог.

У автомобиля «LADA NIVA 212300-80» государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1., имеются механические повреждения: передний бампер, левая водительская дверь, зеркало заднего видения, боковое ветровое стекло передней левой двери, лобовое ветровое стекло, блок фара, задняя правая дверь, передняя правая стойка у ветрового лобового стекла, капот, заднее правое крыло, крыша, левое боковое стекло, задней двери;

справкой из ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оказана медицинская помощь ФИО1, предварительный диагноз: «политравма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом средней трети правой плечевой кости со смещением, ушиб грудной клетки, дистония шеи, болевой синдром» (л.д. 47);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закрытый поперечный перелом средней трети диафиза правой плечевой кости, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушиб растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникли от действия тупых твердых предметов или удары о таковые, незадолго до госпитализации. Закрытый поперечный перелом средней трети диафиза правой плечевой кости причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более, чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%). Сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушиб растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 66-68);

сведениями представленными ОГИБДД МО МВД РФ «Ялуторовский», согласно которым ФИО2 водительского удостоверения не имеет и ранее его никогда не получала (л.д. 107).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО2 ( л.д. 143).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д. 21).

Таким образом, в судебном заседании совокупностью выше перечисленных доказательств достоверно и объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 55 минут ФИО2, не имея в установленном законом порядке права управления транспортными средствами, управляла автомобилем «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3. ПДД РФ обязана была знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, совместно с пассажиром ФИО1, находящейся на переднем пассажирском сидении, двигалась по автодороге Шадринск-Ялуторовск в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На 169 километре указанной автодороги, намереваясь осуществить поворот налево в д. <адрес>, действуя в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, не уступила дорогу встречному транспортному средству - автомобилю «LADA NIVA 212300-80», государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1, в результате чего допустила столкновение с указанным автомобилем.

В результате допущенных ФИО2 нарушений ПДД РФ, приведших к столкновению управляемого ею автомобиля с автомобилем «LADA NIVA 212300-80», пассажиру автомобиля «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак № ФИО1 причинены телесные повреждения, причинившие, в том числе тяжкий вред здоровью.

Допущенные ФИО2 нарушения требований п. 1.3, 2.1.1, 8.1 и 8.8 ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания ФИО2 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории неосторожных преступлений и преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

ФИО2 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется положительно, жалоб на ее поведение не поступало, в употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ замечена не была (л.д. 167). По месту жительства администрацией Сингульского сельского поселения и соседями, а также по месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 171,172,173), она награждена грамотой «За профессионализм, добросовестный труд» (л.д.174). На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит ( л.д. 165), ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Как следует из расписки, ФИО2 в счет возмещения материального и морального вреда выплачено ФИО15 50 000 рублей.

Из медицинских документов следует, что ФИО3 имеет заболевания, ухаживает за своей матерью имеющей заболевания и нуждающейся в постороннем уходе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей - принесение извинений потерпевшей и принятие их последней, наличие грамоты, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее матери.

Наличие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимой ФИО2 преступления, данные ее личности, которая характеризуется исключительно положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, ее поведение до и после совершения преступления, которая признала вину полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследования преступления, возместила причиненный вред, что свидетельствует об осознании содеянного, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исключительными, и считает возможным назначить ФИО2 наказание, за совершенное ею преступление, с применением ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрено статьей 264 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и «<адрес>» (за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей), и не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ей же обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с нарушением правил дорожного движения, а также конкретные обстоятельства дела, исходя из положений ч.3 ст.47 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимой дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и «<адрес>» (за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей), и не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ей же обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Настоящее преступление ФИО2 совершила до вынесения в отношении нее указанного приговора.

Согласно справке УИИ, ФИО2 отбыто 27 дней, не отбыто 2 месяца 3 дня.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить наказание ФИО2 следует путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, присоединив полностью дополнительный вид наказания, засчитав в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и «<адрес>» (за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей), и не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ей же обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании с ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, присоединив полностью дополнительный вид наказания, окончательно назначить основное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и «<адрес>» (за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей), и не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить ей же обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, дополнительное наказание - в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ, ограничение свободы - 27 дней.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>