Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года
Дело № 2-6448/22
50RS0035-01-2022-007717-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года г.о. Подольск, Московская область
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Панковской Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Савиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 в лице законного представителя ГБСУСО МО «Антроповский психоневрологический интернат» о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику законному представителю ФИО4, ГБСУСО МО «Антроповский психоневрологический интернат» о признании права собственности на наследственное имущество – ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, с кадастровым номером №.
В обоснование заявленного иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, истец является наследником имущества умершей по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Истец обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ей было рекомендовано обратиться в суд в связи с невозможностью достоверно установить круг наследников. Дочь наследодателя, ФИО4, находится в специализированном медицинском учреждении по состоянию здоровья, и которая имеет право на обязательную долю, иных наследников нет.
Истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик – законный представитель ФИО4, ГБСУСО МО «Антроповский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
В силу п.34, п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 было составлено завещание, которым она принадлежащую ей на праве собственности 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, завещала ФИО3 (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство (л.д.27-28).
Наследником по закону после смерти ФИО2 является дочь, ФИО4, которая решением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной (л.д.58) и находится под опекой Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Антроповский психоневрологический интернат» (л.д.60-67).
В силу ст.1149 ГК РФ, 1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.
В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.
Тем самым, ФИО4, имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 1/12 доли в праве собственности на спорную квартиру.
Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу, что ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены необходимые действия по принятию наследства, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Учитывая обязательную долю ФИО4 в наследственном имуществе после смерти матери (1/12 доли), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, за ФИО3 подлежит признание права собственности на ? доли в наследстве после смерти ФИО2 по завещанию на спорную квартиру (1/3 доли – 1/12 доли).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 в лице законного представителя ГБСУСО МО «Антроповский психоневрологический интернат» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течении месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.Н. Панковская