Дело №а-184/2023 г.

УИД 75RS0№-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 31 марта 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лях С.С., с участием представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – ФИО3, представителя Могочинской прокуратуры – помощника Могочинского межрайонного прокурора Савченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» к ФИО3 о замене ранее установленного ограничения,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» далее (МО МВД России «Могочинский») в лице начальника полиции ФИО4 обратился в Могочинский районный суд с вышеуказанным административным иском о замене в отношении ФИО3 ранее установленного ограничения вынесенного решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета в выезде за пределы Забайкальского края на запрет в выезде за пределы Могочинского района без разрешения отдела внутренних дел (далее ОВД).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в связи с отбытием наказания за совершение преступления, предусмотренного № освободился ФИО3, справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Забайкальского края; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с детьми и участия в казанных мероприятиях; запрета пребывания в дошкольных, школьных, детских образовательных учреждениях, детских учреждениях здравоохранения, детских лагерей отдыха. При постановке на учет по административному надзору, ФИО3 были разъяснены обязанности, установленные решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия, он был письменно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения им в течении одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО3 было разъяснено, что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. В отношении ФИО3 проводились профилактические мероприятия по недопущению с его стороны административных правонарушений и преступлений, проводились профилактические беседы, проверки по месту жительства, но проводимые мероприятия должных результатов не дали. Так, в течении срока административного надзора, ФИО3 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, возложенных на него решением суда. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил семь административных правонарушений, предусмотренных главой 19, 20, 6 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ дважды по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Кроме того, ФИО3 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, не трудоустроен. (л.д. 3-6)

Представитель административного истца МО МВД России «Могочинский» по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском согласился по доводам, изложенным в нем.

Представитель Могочинского межрайонного прокурора считает иск подлежащим удовлетворению по основаниям, указанным в нем.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материала дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО3 был осуждён приговором Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного № и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии строго режима.

На основании решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13.10.2021г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Забайкальского края; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с детьми и участия в казанных мероприятиях; запрета пребывания в дошкольных, школьных, детских образовательных учреждениях, детских учреждениях здравоохранения, детских лагерей отдыха. (№

В соответствии с вышеуказанным решением, ФИО3 было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, в трехдневный срок встать на учет в МО МВД России «Могочинский», а также справка об освобождении по отбытию наказания. (л.д№)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 должен являться на регистрацию в МО МВД России «Могочинский» 4 раза в месяц 1, 10, 20, 25 числа каждого месяца. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, УУП МО МВД России «Могочинский» вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.16, 17)

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО3 являлся на регистрацию не менее 4 раз в месяц. (л.д.19).

Из предоставленных административным истцом доказательств следует, что ст. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО14 в отношении ФИО3 был составлен протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с неявкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД «Могочинский». Постановлением мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района ФИО3 за указанное выше привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО15. в отношении ФИО3, был составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за причинение побоев ФИО11 Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района ФИО3 за указанное выше привлечен по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО10 в отношении ФИО3, был составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием по месту жительства после 24 ч. Постановлением мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района ФИО3 за указанное выше привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО12 в отношении ФИО3, был составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с причинением побоев ФИО11 Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района ФИО3 за указанное выше привлечен по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО10 в отношении ФИО1, был составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с неявкой на регистрацию в МО МВД «Могочинский» - ДД.ММ.ГГГГ Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района ФИО3 за указанное выше привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного ареста сроком на двенадцать суток. ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО12 в отношении ФИО3, был составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.14 КоАП РФ, в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района ФИО3 за указанное выше привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного ареста сроком на тринадцать суток. ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО12 в отношении ФИО3, был составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 с.20.1 КоАП РФ, в связи нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Постановлением Могочинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за указанное выше привлечен по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного ареста сроком на четверо суток. (л.д. №).

Согласно справке-характеристике ст. УУП МО МВД России «Могочинский», ФИО3 характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы, систематически употребляет спиртные напитки. Согласно данным ИБД-Регион, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на административном надзоре в МВД России «Могочинский» (л.д.21).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в период нахождения под административным надзором.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом характера и количества допущенных ФИО3 правонарушений, запрет ФИО3 в выезде за пределы Могочинского района без разрешения ОВД, суд считает полностью соответствующим целям профилактики совершения в дальнейшем повторных преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» к ФИО3 о замене ранее установленного ограничения – удовлетворить.

Заменить административное ограничение в виде запрета в выезде за пределы Забайкальского края, установленное в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от №. на ограничение в виде запрета выезда за пределы Могочинского района Забайкальского края без разрешения ОВД.

Остальные установленные решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 административные ограничения подлежат исполнению в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд, путём подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Иванова

решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2023 г.