ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Туапсе Дело № 2-1225/2025

«17» октября 2025 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артыновой Р.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ООО «АВВИС» о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ООО «АВВИС» (далее – общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 124 рублей 21 копейки и 5624 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.07.2024 г. Туапсинским районным судом Краснодарского края вынесено решение по делу № 2-716/2024 по иску ФИО1 к обществу о взыскании с ООО «АВВИС» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа № 12/02 (б) от 04.02.2023 г., № 13/02 (б) от 06.02.2023 г., № 14/02 (б) от 07.02.2023 г., № 17/02 (н) от 22.02.2023 г., № 18/02 (б) от 01.03.2023 г., № 26/05 (б) от 05.05.2023 г. в размере 1 094 000 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 10 940 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 440,24 руб. Судебный акт вступил в законную силу 19.08.2024 г., выдан исполнительный лист ФС 044759088 от 07.10.2024 г. 11.12.2024 г. Туапсинским районным судом Краснодарского края вынесено решение по делу № 2-1741/2024 по иску ФИО1 к обществу о взыскании процентов за период с 06.02.2024 г. по 30.10.2024 г. за пользование чужими денежными средствами по договорам займа № 12/02 (б) от 04.02.2023 г., № 13/02 (б) от 06.02.2023 г., № 14/02 (б) от 07.02.2023 г., № 17/02 (н) от 22.02.2023 г., № 18/02 (б) от 01.03.2023 г., № 26/05 (б) от 05.05.2023 г. в размере 135 315,24 рублей, а также госпошлины в размере 5059 рублей. За период с 19.06.2025 г. по 31.07.2025 г. в рамках исполнительного производства № от 22.10.2024 г. с ответчика произведено взыскание задолженности в размере 1 173 380,2 рублей. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы. В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты до момента фактического исполнения решения суда. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа № 12/02 (б) от 04.02.2023 г., № 13/02 (б) от 06.02.2023 г., № 14/02 (б) от 07.02.2023 г., № 17/02 (н) от 22.02.2023 г., № 18/02 (б) от 01.03.2023 г., № 26/05 (б) от 05.05.2023 г. за период с 31.10.2024 г. по 21.07.2025 г. составляет 154 124,21 руб. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером 80406812853821. Направил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии представителя.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером 80406812873607, отзыв на иск не представил, требования истца по существу и сумме не оспорил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и на основании статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

Приведенной нормой процессуального права установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.07.2024 г. Туапсинским районным судом Краснодарского края вынесено решение по делу № 2-716/2024 по иску ФИО1 к обществу о взыскании с ООО «АВВИС» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа № 12/02 (б) от 04.02.2023 г., № 13/02 (б) от 06.02.2023 г., № 14/02 (б) от 07.02.2023 г., № 17/02 (н) от 22.02.2023 г., № 18/02 (б) от 01.03.2023 г., № 26/05 (б) от 05.05.2023 г. в размере 1 094 000 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 10 940 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 440,24 руб.

Судебный акт вступил в законную силу 19.08.2024 г., выдан исполнительный лист ФС 044759088 от 07.10.2024 г.

11.12.2024 г. Туапсинским районным судом Краснодарского края вынесено решение по делу № 2-1741/2024 по иску ФИО1 к обществу о взыскании процентов за период с 06.02.2024 г. по 30.10.2024 г. за пользование чужими денежными средствами по договорам займа № 12/02 (б) от 04.02.2023 г., № 13/02 (б) от 06.02.2023 г., № 14/02 (б) от 07.02.2023 г., № 17/02 (н) от 22.02.2023 г., № 18/02 (б) от 01.03.2023 г., № 26/05 (б) от 05.05.2023 г. в размере 135 315,24 рублей, а также госпошлины в размере 5059 рублей.

За период с 19.06.2025 г. по 31.07.2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.10.2024 г. с ответчика произведено взыскание задолженности в размере 1 173 380,2 рублей, что подтверждается предоставленными в материалы дела квитанциями.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно расчету истца, проверенному судом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа № 12/02 (б) от 04.02.2023 г., № 13/02 (б) от 06.02.2023 г., № 14/02 (б) от 07.02.2023 г., № 17/02 (н) от 22.02.2023 г., № 18/02 (б) от 01.03.2023 г., № 26/05 (б) от 05.05.2023 г. за период с 31.10.2024 г. по 21.07.2025 г. составляет 154 124,21 руб.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования подтверждены документально, а доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по договорам займов в установленные сроки в материалы дела не представлено, поэтому требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5624 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АВВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размерен 154 124 рублей 21 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5624 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2025 года.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков