УИД 45RS0006-01-2023-000313-60 Дело № 2-292/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 30.05.2023 гражданское дело по иску ООО «СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 20.08.2011 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 164165 рублей 30 копеек. 15.02.2019 ООО «АРС Финанс» и БАНК «ТРАСТ» (ПАО) заключили договор цессии № 6-02-УПТ, по которому право требования по кредитному договору с ФИО1 передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии от 01.04.2022 № 0204/2022 уступило право требования ООО «СФО «Титан». Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> за период с 21.08.2011 по 17.02.2014 в размере 33,3% от общей суммы основного долга 78173 рубля 95 копеек в размере 26063 рубля 58 копеек, 33,3% от общей сумм процентов в размере 221761 руль 65 копеек в размере 73936 рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

В судебное заседание представитель истца — ООО «СФО «Титан» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл. 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем являются юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 20.08.2011 ФИО1 обратилась в Национальный Банк «Траст» с заявлением на получение кредита, в котором, в том числе, просила банк открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту на ее имя, направив ее письмом по адресу, указанному в разделе «Адрес почтовый».

Подписав заявление, ФИО1 присоединилась к Условиям предоставления и обслуживания международных расчетов с лимитом разрешенного офердрафта, Тарифами по карте, действующими на момент подписания заявления.

Согласно п. 2.1 Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного офердрафта, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Банк делает оферту клиенту об установлении лимита разрешенного овердрафта по карте, выпущенной на имя клиента, путем уведомления клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта содержащейся в заявлении, которую банк готов предложить клиенту. Датой заключения договора, является дата активации карты клиентов, карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее.

Согласно п. 7.2.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк имеет право уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации) без согласия клиента или его уведомления.

20.08.2022 кредитная карта была активирована ответчиком, таким образом, между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, с процентной ставкой за пользование кредитом 51,1% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если иное не противоречит закону (п.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).

15.02.2019 между ООО «АРС ФИНАНС» и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договор цессии № 6-02-УПТ, по которому право требования по данному налогу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь 01.04.2022 по договору цессии № 0204/2022 уступило право требования ООО «СФО «Титан».

Согласно реестру заемщиков к ООО «СФО «Титан» перешло, в том числе, право (требование) задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО национальный банк «Траст» и ФИО2 в сумме 299935 рублей 60 копеек, из которых: основной долг — 78173 рубля 95 копеек, 221761 рубль 65 копеек - проценты.

Предъявляя исковые требования, истец снизил до 33,3% от имеющейся задолженности сумму основного долга до 26063 рубля 58 копеек, проценты до 78173 рубля 95 копеек.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору не была погашена, а условия заключенного договора не выполнялись, проверив представленный истцом расчет, учитывая, что расчет произведен исходя из условий заключенного между сторонами договора, иного расчета в опровержение расчета банка ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 100000 рублей, из которых: 26063 рубля 58 копеек – сумма основного долга, 73936 рублей 42 копейки – проценты за пользование займом.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 3200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №*) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 20.08.2011 <***> за период с 21.08.2011 по 17.02.2014 в размере 100000 (сто тысяч) рублей, в том числе: 26063 (двадцать шесть тысяч шестьдесят три тысячи) рублей 58 копеек, - основной долг, 73936 (семьдесят три тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 42 копейки – проценты.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023 в 16:50.