Копия Дело №2-3049/2025

16RS0046-01-2025-005367-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Рахимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк на основании Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ... ... выдало кредит ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" в сумме 10 000 000,00 руб. на срок 30 мес. под 15.78% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик подтвердил своё согласие на зачисление кредитных средств по Договору на расчетный счет ....

Дата выдачи кредита в дату заключения Договора. По истечении указанной даты выдача кредита не осуществляется (п.5 Кредитного Договора). Тип погашения кредита: равными долями. Условия погашения указаны в п.7 Кредитного Договора.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.

Пунктом 8 Кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 Кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства(Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства):

- ...П02 от ... с ФИО2

- ...П01 от ... с ФИО1

В соответствии с Договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ... ... заключенному между банком и должником (п. 1 Договора поручительства).

В соответствии с Общими условиями договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 8 923 733,10 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 7 662 586,47 руб.

- просроченные проценты - 1 108 167,75 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 119 536,35 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 33 442,53 руб.

Пунктом 6.6. Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право прекратить выдачу кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком и.т.д.

Поручитель выразил согласие на право Банка требовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 4.2. Общих условий договора поручительства).

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование было получено поручителями ФИО2 и ФИО1, который в свою очередь является генеральным директором ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" и единственным учредителем., до настоящего момента требование не выполнено. Сведения о направлении требований о досрочном возврате кредита подтверждены реестрами внутренних почтовых отправлений.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ..., заключённому ..., за период с ... по ... (включительно) в размере 8 923 733,10 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 7 662 586,47 руб.

- просроченные проценты - 1 108 167,75 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 119 536,35 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 33 442,53 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 233,07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" в судебном заседании против удовлетворения требований возражал.

Ответчики ФИО1, О.В. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания были извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ... ... выдало кредит ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" в сумме 10 000 000,00 руб. на срок 30 мес. под 15.78% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Данный договор сторонами не оспаривался, недействительным не признавался.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцом обязательства по указанному договору исполнены в полном объеме, денежные средства получены заемщиком.

Согласно п. 9 Кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства(Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства):

- ...П02 от ... с ФИО2

- ...П01 от ... с ФИО1

В соответствии с Договорами поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ... ... заключенному между банком и должником (п. 1 Договора поручительства).

Как установлено в ходе рассмотрения дела заемщик допускал просрочку в погашении кредитов и уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчики не исполнили обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по вышеуказанным договорам, направив ответчикам требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 8 Кредитных договоров предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредитов и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

Размерзадолженности по кредитному договору ..., заключённому ..., за период с ... по ... (включительно) составляет 8 923 733,10 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 7 662 586,47 руб.

- просроченные проценты - 1 108 167,75 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 119 536,35 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 33 442,53 руб.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно расчету банка, неустойка за просроченный основной долг - 119 536,35 руб. неустойка за просроченные проценты - 33 442,53 руб.

Принимая во внимание период допущенной просрочки, непринятие мер по погашению задолженности, соотношение размера заявленной неустойки размеру задолженности, отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, суд приходи к выводу об отсутствии оснований для снижения заявленной неустойки.

Так, неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, а соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Доводы ответчика о необходимости снижения размера процентов за пользование кредитом суд отклоняет как несостоятельные.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Действующее гражданское законодательство не предоставляет суду права при взыскании процентов по кредитному договору снижать тот размер, который предусмотрен условиями договора. Эти проценты не подлежат снижению, так как не являются мерой ответственности за нарушение обязательства (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) солидарно с ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН: ...), ФИО1 (Паспорт: серия ... ..., выдан Отделом УФМС России по ... в ..., ...), ФИО2 (Паспорт серия ... ..., выдан ОУФМС РОССИИ ПО РТ в ..., ...) задолженность по кредитному договору в размере 8 923 733,10 руб..

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) в равных долях с ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН: ...), ФИО1 (Паспорт: серия ... ..., выдан Отделом УФМС России по ... в ..., ...), ФИО2 (Паспорт серия ... ..., выдан ОУФМС РОССИИ ПО РТ в ..., ...) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 233,07 руб..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Малкова Я.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025г.