ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5404/2022

(43RS0001-01-2022-008731-34)

г. Киров 26 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Бегляровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу "Звезда" о расторжении договора участия в целевой программе, взыскании паевого взноса и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу "Звезда" о расторжении договора участия в целевой программе, взыскании паевого взноса и процентов. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор {Номер изъят} паевого участия в целевой программе ПК «Социальная», в рамках которого истец передал ответчику паевой целевой взнос в размере 245 988,21 руб. на срок 24 месяца. Процентная ставка согласно договору составляла 16% годовых. Факт передачи денежных средств истцом в размере 245 988,21 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят}. Обратившись в офис по месту заключения договора {Дата изъята} оказалось, что ответчик отсутствует по данному адресу. На телефонные номера не отвечает. Информирование со стороны ответчика о смене адреса и телефонных номеров не осуществлялось. Также истцу стало известно об исключении ответчика – ПК «Звезда» из членов Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» по причине окончания срока страхования. При этом новый договор страхования заключен не был. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что предоставленный паевой взнос не будет возвращен в срок. В соответствии с п.1.7 Договора истец имеет право на досрочное истребование сбережений. В связи с чем, истцом в Потребительский кооператив направлено требование о досрочном истребовании паевого взноса. Ответчик на требование не ответил, денежные средства не вернул, тем самым отказался от исполнения обязательств. Просит расторгнуть договор паевого участия в целевой программе ПК «Социальная» {Номер изъят}, заключенный {Дата изъята}, взыскать с ответчика в свою пользу целевой паевой взнос, с четом процентов по договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 277 316,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5973 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно ч. 1 ст. 111 ГК РФ член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

{Дата изъята} между ФИО1 и ПК "Звезда" был заключен договор {Номер изъят} паевого участия в целевой программе ПК «Социальная», по условиям которого потребительский кооператив, действуя по поручению пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия по управлению паями (паевыми взносами), принадлежащими пайщику.

В п. 1.5 договора указано, что сумма паевого взноса составляет 245 988,21 руб., который внесен на срок с {Дата изъята} до {Дата изъята} включительно. Кооперативные выплаты пайщику составляют 16% годовых от суммы его паевого целевого взноса.

Как указано в п. 1.10 договора возврат паевых целевых взносов (в том числе частичный) денежными средствами пайщику осуществляется кооперативом не позднее 45 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} подтверждается, что истец ФИО1 внес в кассу ПК "Звезда" денежные средства в сумме 245 988,21 руб.

{Дата изъята} ФИО1 обратился в ПК "Звезда" с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.

Однако, как указывает истец, данные денежные средства до настоящего времени потребительским кооперативом не возвращены. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения ч. 1 ст. 450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, положения п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», п. 1 ст. 111 ГК РФ, предусматривающим право истца-пайщика выйти в любое время из кооператива, и корреспондирующую этому обязанность ответчика выплатить истцу паевой целевой взнос, а также учитывая тот факт, что ответчик отсутствует по месту заключения договора, на телефонные номера не отвечает, на почтовые отправления истца не отвечает, по сведениям истца ответчик исключен из членов НКО «МОВС» по причине окончания сроков страхования, а новый договор страхования заключен не был, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку права истца существенно нарушены, что кроме того в силу закона является основанием для расторжения договора.

Учитывая право истца требовать возврата паевого целевого взноса, а также тот факт, что договор {Номер изъят} от {Дата изъята} подлежит расторжению, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору в сумме 245 988,21 руб. (целевой паевой взнос) основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов из Приложения №1 к договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Исходя из представленного истцом графика начисления кооперативных выплат (Приложение №1), который является неотъемлемой частью договора, следует, что истцу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} производилось начисление кооперативных выплат (процентов) в размере 31 328,48 руб.

Указанный размер процентов судом признан обоснованным, соответствующим положениям закона. Каких-либо доказательств выплаты данной суммы ответчиком не представлено. В связи с чем, суд считает требования истца в данной части подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 973 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор паевого участия в целевой программе ПК «Социальная» {Номер изъят} от {Дата изъята} между ФИО1 и Потребительским кооперативом «Звезда».

Взыскать с Потребительского кооператива «Звезда» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) паевой целевой взнос, проценты по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 277316,69 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «Звезда» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 5 973 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022 года

Решение16.11.2022