УИД 19RS0002-01-2022-003364-95 Дело № 2-2324/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора *** от 10.11.2020, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 13.10.2022 в размере 757 620,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 698 394,89 руб., просроченные проценты – 59 225,81 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 776,21 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора *** от 10.11.2020 Банк выдал ответчику кредит в сумме 838 051,77 руб. на срок 62 месяцев под 16,9 % годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 11.04.2022 по 13.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 757 620,70 руб. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, данное требование выполнено не было. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

10.11.2020 между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор ***.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий размер кредита составляет 838 051,77 руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 16,9 % годовых, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 782,71 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика обязательство Банка по предоставлению кредита исполнено 10.11.2020 путем зачисления денежных средств в сумме 838 051,77 руб. на счет ответчика.

Из указанной выше выписки по лицевому счету, расчета суммы задолженности по состоянию на 24.10.2022 следует, что ФИО1 погашал задолженность по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушая сроки и суммы внесения ежемесячных платежей.

Согласно выполненному Банком расчету по состоянию на 13.10.2022 задолженность ФИО1 по кредитному договору *** от 10.11.2020 составляет 757 620,70 руб., в том числе: 698 394,89 руб. – просроченный основной долг; 59 225,81 руб. – просроченные проценты.

Представленный Банком расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 12.09.2022 истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и о расторжении договора (почтовый идентификатор ***).

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора с учетом периода просрочки и суммы задолженности являются существенными, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора *** от 10.11.2020 подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 776,21 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 10.11.2020, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 10.11.2020 в размере 757 620,70 руб., в том числе: 698 394,89 руб. – просроченный основной долг; 59 225,81 руб. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 776,21 руб., а всего взыскать 774 396 (семьсот семьдесят четыре тысячи триста девяносто шесть) руб. 91 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Справка: мотивированное решение составлено 09.12.2022.