Решение по делу № 2А-1-428/2023 от 03.07.2023

УИД 57RS0010-01-2023-000425-85 Дело № 2а-1-428/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

при секретарях Паршиной Л.В., Золотаревой О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Харьковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1.

В обоснование заявленных требований указал, что в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области отбывает наказание осужденная ФИО1, осужденная по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 31.08.2021 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ранее судима:

- по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 13.10.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 19.05.2015 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 12.11.2015 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

Начало срока 31.08.2021, конец срока 24.08.2022. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускала, взысканий и поощрений не имеет. Осужденная трудоустроена на швейное производство швеей, к труду относится добросовестно. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких и совершено при опасном рецидиве.

На основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 8 лет, установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором расположена место жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; обязательства явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании посредством системы видео- конференц-связи исковые требования признала в полном объеме.

Помощник прокурора Харькова Д.А. в судебном заседании дала заключение по делу, в котором поддержала заявленные требования.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч. 2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из приговора Карачевского районного суда Брянской области от 31.08.2021 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, по приговору рецидив преступлений у ФИО1 признан опасным.

При указанных обстоятельствах, препятствия для установления административного надзора в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона отсутствуют.

На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, требования административного истца об установлении данному осужденному административного надзора на срок 8 лет, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона для лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве, являются обоснованными.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания является обязательным.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденной как лица, которым преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым и оптимальным для предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействиях в отношении ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов установить ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета на выезд за пределы территории Брянской области.

В соответствие с ч. 3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

1) запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запрета выезда за пределы территории Брянской области, в которой расположено место жительства либо пребывания;

3) запрета пребывания внежилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

4) обязательства явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно- наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.Н. Давыдова