Дело № 2а-1-3461/2023
УИД 40RS0001-01-2023-000328-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 11 апреля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2023 года ИФНС по Московскому округу г. Калуги обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила с учетом уточнения взыскать задолженность за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5216 рубля 22 копейки, пени в размере 5934 рубля 13 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1188 рублей 93 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей 70 копеек, штраф за непредоставление налоговых деклараций по НДФЛ в размере 1500 рублей.
В соответствии с приказом ФНС России от 07.12.2022 №ЕД-7-4/1166 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области», приказом Управления ФНС России по Калужской области от 07.12.2022 № 57-02/230 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области и проведении организационно-штатных мероприятий» ИФНС по Московскому округу г. Калуги реорганизована в форме присоединения. Правопреемником является Управления федеральной налоговой службы по Калужской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, с учетом уточнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела №2а-45/2022, заслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу положений ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Расчетным периодом признается календарный год (статья 423 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.
Из материалов дела следует, что ФИО3, ИНН № состояла на налоговом учете как индивидуальный предприниматель с 19 февраля 2008 года в ИФНС России по Московскому округу г. Калуги. Дата прекращения деятельности 19 июля 2019 года.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения.
В установленный законом срок страховые взносы на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование ФИО1 уплачены не были. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени.
Налоговым органом ответчику выставлялись требования:
№4705 от 16 марта 2018 года, со сроком уплаты до 06 апреля 2018 года,
№4327 от 12 июля 2018 года, со сроком уплаты до 28 августа 2018 года
№8827 от 19 октября 2018 года, со сроком уплаты до 12 ноября 2018 года,
№11184 от 15 ноября 2018 года, со сроком уплаты до 06 декабря 2018 года,
№12079 от 07 декабря 2018 года, со сроком уплаты до 28 декабря 2018 года,
№12123 от 21 января 2019 года, со сроком уплаты до 11 февраля 2019 года,
№29385 от 25 декабря 2019 года, со сроком уплаты до 04 февраля 2020 года,
№ 16523 от 25 июня 2020 года, со сроком уплаты до 18 ноября 2020 года,
№16625 от 01 июля 2021 года, со сроком уплаты до 23 ноября 2021 года, которые ФИО1 не были исполнены в установленный срок.
14 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №10 Калужского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности на основании заявления налогового органа от 10 февраля 2022 года.
06 сентября 2022 года в связи с поступившими возражениями от ответчика мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности.
На основании изложенного, установив, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что предъявления административного иска в части взыскания задолженности за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5216 рубля 22 копейки, пени в размере 5934 рубля 13 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1188 рублей 93 копейки, отраженные в требовании №16625 от 01 июля 2021 года, со сроком уплаты до 23 ноября 2021 года, с учетом расчёта административного истца, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Инспекцией на основании сведений, которые получены в порядке п.4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц, за несвоевременную уплату которого начислены пени в размере 16, 70 руб.
На предмет взыскания недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, административным истцом было предъявлены требования № 16523 от 25 июня 2020 года, со сроком уплаты до 18 ноября 2020 года, №16625 от 01 июля 2021 года, со сроком уплаты до 23 ноября 2021 года.
Между тем, по требования № 16523 от 25 июня 2020 года, со сроком уплаты до 18 ноября 2020 года, на сумму 10,84 руб. применительно к положениям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом нарушены сроки обращения в суд с исковым заявлением, суд, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска такого срока, принимает решение об отказе в удовлетворении иска во взыскании указанной части задолженности. При этом доводы, изложенные Инспекцией относительно производства сверки задолженности, по мнению суда, к уважительным причинам пропуска срока отнесены быть не могут.
Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО3 при осуществлении предпринимательской деятельности нарушила срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 2026, 2017, 2018 годы, в связи с чем была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа, общий размер штрафов составил 1 500 рублей.
В адрес ФИО3 были направлены требования №29383, №29384 от 25 декабря 2019 года, в которых установлен срок для добровольной уплаты штрафов до 04 февраля 2020 года, которые не были исполнены налогоплательщиком.
Статья 289 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, соблюден ли срок обращения в суд.
В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, учитывая, что судебный приказ был отменен мировым судьей 06 сентября 2022 года, с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по Московскому округу обратилась 10 февраля 2022 года, в требованиях №29383, №29384 от 25 декабря 2019 года указан срок уплаты до 04 февраля 2020 года, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с административным иском административным истцом изначально был пропущен, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока налоговым органом суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации удовлетворению не подлежат.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления федеральной налоговой службы по Калужской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Управления федеральной налоговой службы по Калужской области (ОГРН <***>) задолженность за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5216 рубля 22 копейки, пени в размере 5934 рубля 13 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1188 рублей 93 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 14 рублей 94 копеек.
В остальной части исковые требования Управления федеральной налоговой службы по Калужской области оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1172 рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Калужский районный суд Калужской области.
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.
Судья А.В. Чистова