Дело № 2а-3829/2023

УИД 59RS0007-01-2023-001963-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 31 мая 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2 к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 с 30.10.2008 по 09.06.2022 состояла на учете в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в связи с применением УСН. 24.05.2022 налогоплательщиком представлена налоговая декларация по УСН за 2021 год согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила 12 050 руб. со сроком уплаты 26.04.2021, 7 864 руб. со сроком уплаты 26.07.2021, 23 108 руб. со сроком уплаты 25.10.2021, 25 088 руб. со сроком уплаты 04.05.2022. На общую сумму 68 110,00 руб. Обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения «доходы», связанные с применением УСН, за 2021 год административным ответчиком не исполнена в установленный срок. В связи с образовавшейся недоимкой налоговым органом в рамках статьи 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 39179 по состоянию на 03.06.2022 об уплате недоимки в сумме 68 110,00руб. и пени, начисленные за период с 27.04.2021 по 02.06.2022 в сумме 2974,59 руб. Всего задолженность составляет 71 084,59 руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ № 2а-3054/2-2022 о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 14.07.2022. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 29.09.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-3054/2-2022.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит взыскать с ФИО1: недоимку по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за расчетный период 2021 года в размере 68 110,00 руб.; пени в размере 1 101,17 руб., начисленные по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с 27.04.2021 по 02.06.2022 за налоговый период 2021 года; пени в размере 593,61 руб., начисленные по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с 27.07.2021 по 02.06.2022 за налоговый период 2021 года; пени в размере 1 279,81 руб., начисленные по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с 26.10.2021 по 02.06.2022 за налоговый период 2021года.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, пояснил, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении, не уплачена административным ответчиком.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 23, 25, 26), сведений о причинах неявки не представила, отложить разбирательство дела не просила.

Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы настоящего дела, материалы судебного приказа 2а-3054/2022 о взыскании недоимки по налогам с должника ФИО1, пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Порядок применения упрощенной системы налогообложения установлен главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 части 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно пункту 3 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

В соответствии с пунктом 7 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается индивидуальными предпринимателями не позднее 28 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с 04.10.2016 по 09.06.2022 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 27-29).

24.05.2022 налогоплательщиком представлена налоговая декларация за 2021 год по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, из которой следует, что сумма налога, подлежащая уплате, составила 12 050 руб. со сроком уплаты 26.04.2021, 7 864 руб. - со сроком уплаты 26.07.2021, 23 108 руб. - со сроком уплаты 25.10.2021, 25 088 руб. - со сроком уплаты 04.05.2022. На общую сумму 68110,00 руб. (л.д. 12-14).

ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнила, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислены на сумму задолженности пени, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 9-10).

На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией направлено требование № 39179 от 03.06.2022 об уплате недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 68 110,00 руб., пени на недоимку по налогу в размере 4 716,26 руб.(л.д.8, 11).

В связи с неисполнением требования 14.07.2022 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания недоимки по налогу, пени.

14.07.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-3054/2-2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности в общей сумме 71084,59 руб.

29.09.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Свердловского района г. Перми, вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-3054/2-2022 от 14.07.2022 в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 5).

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 20.03.2023 (л.д. 20), то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком размер задолженности по налогам и пени не оспорены, доказательств уплаты взыскиваемых сумм налогоплательщиком не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пеней за несвоевременное исполнение обязательств по уплате указанного налога, административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 332,54 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по налогам в общей сумме 71 084,59 руб., в том числе:

недоимку по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за расчетный период 2021 года в размере 68 110,00 руб.;

пени в размере 1 101,17 руб., начисленные по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за период с 27.04.2021 по 02.06.2022 за налоговый период 2021 года;

пени в размере 593,61 руб., начисленные по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за период с 27.07.2021 по 02.06.2022 за налоговый период 2021 года;

пени в размере 1 279,81 руб., начисленные по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за период с 26.10.2021 по 02.06.2022 за налоговый период 2021года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 332,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Лузина

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023.