04RS0018-01-2025-002402-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2410/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, с административным иском, руководитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, пени в размере 17 459,59 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика транспортного налога, обязан уплатить налоги за 2018-2022 гг. По сведениям ГИБДД МВД по Респбулике Бурятия на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: - №. Обязанность по уплате налогов согласно врученным уведомлениям в установленные сроки не исполнена. Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от 06.07.2023 на общую сумму 17 857,38 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности в срок до 27.11.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога начислены пени в размере 5 234,59 руб. Кроме того, УФНС по РБ обратилось с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 07.05.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № 2а-1304/2024 о взыскании задолженности по налогам за период с 2020 по 2022 годы. 07.02.2025 в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.
02.07.2025 от представителя истца по доверенности ФИО2 в связи с поступлением сведений регистрации транспортного средства № за ФИО1 с 08.07.1988 по 05.11.1999, поступило заявление об уточнении исковых требований, а именно: просит взыскать задолженность по транспортному налогу № за период с 2018 г. по 2022 г. в размере 12 864,31 руб.: в том числе: за 2018 г. в размере 1 805 руб., за 2019 г. в размере 1 805 руб., за 2020 г. в размере 1 805 руб., за 2021 г. в размере 1 805 руб., за 2022 г. в размере 1 805 руб., пени в размере 3 839,31 руб. Также по расчету пени поясняет, что задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 гг. взыскана судебным приказом № от 02.09.2019.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что транспортное средство № продано им в 1999 году, автомобиль снят с учета, второе транспортное средство № отчуждено еще в 2000-х г., копия договора утеряна, каких-либо документов о продаже не сохранилось в связи с истечением времени, при обращении в ГИБДД для снятия транспортного средства с учета от него потребовали копию договора купли-продажи транспортного средства, которую он не может представить, возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании транспортного налога за автомобиль № в размере 12 864,31 руб.
В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ч.2, 4 ст.52 НК РФ в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 и 70 НК РФ.
Согласно ч.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что транспортное средство № было зарегистрировано на имя ФИО1 с 08.07.1988 по 05.11.1999.
Транспортное средство №, номер шасси № зарегистрировано на имя ФИО1 с 03.12.1991.
Учитывая, что налоговый орган первоначально предъявил требования о взыскании транспортного налога за 2018 по 2022 г., при наличии сведении о регистрации автомобиля № на имя ответчика с 08.07.1988 по 05.11.1999, истцом уточнены исковые требования, требование о взыскании задолженности в размере 12 864,31 руб. предъявлено только по транспортному средству №.
По транспортному средству № налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:
№ от 01.08.2019, где был начислен транспортный налог – 1 805 руб., налоговый период – 2018 г. со сроком оплаты не позднее 02.12.2019;
№ от 03.08.2020, где был исчислен транспортный налог – 1 805 руб., налоговый период – 2019 г.
№ от 01.09.2021, где был исчислен транспортный налог – 1 805 руб., налоговый период – 2020 г. со сроком оплаты не позднее 01.12.2021;
№ от 01.09.2022, где был исчислен транспортный налог – 1 805 руб., налоговый период – 2021 г., со сроком оплаты не позднее 01.12.2022;
№ от 29.07.2023, где был исчислен транспортный налог – 1 805 руб., налоговый период – 2022 г., со сроком оплаты не позднее 01.12.2023.
Обязанность по уплате налога согласно налоговым уведомлениям в установленный срок не исполнена.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от 06.07.2023 об оплате транспортного налога в размере 14 577 руб., пени в размере 3 280,38 руб., на общую сумму в размере 17 857,38 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности в срок до 27.11.2023.
До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено.
Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно сведениям налогового органа остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от 07.05.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 5 234,59 руб., в том числе: 5 234,59– пени по судебному приказу № от 07.05.2024.
С учетом уточнения исковых требований, остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 09.04.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 86,78 руб.
Таким образом, задолженность по пени в сумме 3 926,09 руб.- остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания в сумме 86,78 руб. = 3.839,31 руб.
При таких обстоятельствах, ФИО1 являясь налогоплательщиком транспортного налога, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, в связи с чем, необходимо взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за автомобиль № за 2018 г. в размере 1 805 руб., 2019 г. в размере 1 805 руб., 2020 г. в размере 1 805 руб., 2021 г. в размере 1 805 руб., 2022 г. в размере 1 805 руб., пени в размере 3 839,31 руб., в общей сумме 12 864,31 руб.
Рассматривая довод ФИО1 об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога в связи с продажей автомобиля №, суд приходит к выводу о том, что он не был лишен возможности обращения в регистрационные органы с заявлением о прекращении прав на транспортное средство, однако уклонился от этого, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований об исключении сведений о нем, как о собственнике транспортных средств, не имеется. Обязанность по уплате транспортного налога связана с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщике и прекращается после снятия объекта налогообложения с регистрационного учета за налогоплательщиком, а не с его фактическим владением или отчуждением.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу, пени в размере 12 864,31 руб.
Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «г.Улан-Удэ» в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025.
Судья: C.Б. Лубсанова