Решение по делу № 2-232/2022 от 22.07.2022 - о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначении пенсии, назначить страховую пенсию.

Дело № 2-232/2022

55RS0008-01-2022-000267-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Бочкаревой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по .... о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначении пенсии, назначить страховую пенсию,

установил:

П обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по .... о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначении пенсии, назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что .... она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по .... в .... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФР в .... отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Полагает принятое решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. По представленным ею документам, она имела страховой стаж 15 лет 08 месяцев 06 дней, величина ИПК-15,422 балла. Органом пенсионного фонда при подсчете ее стажа необоснованно не включены следующие периоды работы: 1) период учебы с .... по .... в ДОСААФ, в связи с тем, что в свидетельстве об обучении отсутствует расшифровка ее имени и отчества; 2) с .... по ....; с .... по .... на Фрунзенском пивзаводе, так как отсутствует документальное подтверждение данного периода; 3) с .... по .... в качестве парикмахера Отдела рабочего снабжения Кокчетавского отделения Целинной железной дороги, так как отсутствует документальное подтверждение данного периода трудовой деятельности из компетентных органов Казахстана; 4) с .... по .... по .... в качестве секретаря ПМК-55, так как отсутствует документальное подтверждение данного периода трудовой деятельности из компетентных органов Республики Казахстан; 5) с .... по .... в качестве безработной ГККП Биржи труда, так как отсутствуют документы из компетентных органов Республики Казахстан; 6) с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша», так как отсутствуют документальное подтверждение данного периода трудовой деятельности из компетентных органов Республики Казахстан. 7) с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша», так как отсутствует документальное подтверждение данных периодов трудовой деятельности, в том числе уплаты обязательных пенсионных взносов. Считает, что период учебы в ДОСААФ подлежит включению в трудовой стаж, поскольку имеется свидетельство об окончании обучения, к тому же согласно имеющейся справке о записи акта об установлении отцовства Отделом ЗАГС .... внесены изменения в запись акта о рождении № от ...., в сведениях об отце дополнена фамилия П, отчество Иванович, в сведениях о ребенке фамилия Е исправлена на П. Относительно периода работы на Фрунзенском пивзаводе имеется архивная справка, в которой указано о том, что в лицевых счетах рабочих и служащих Фрунзенского пивоваренного завода Министерства промышленности Киргизской ССР с мая по июль 1983 года значится Е. Относительно отсутствия документального подтверждения периодов работы в Отделе рабочего снабжения Целинной железной дороги, нахождения в статусе безработной на ГККП Биржи труда, периодов работы в ПМК-55 и в парикмахерской «Катюша» полагает, что указанные периоды подлежат включению на основании записей в трудовой книжке. Исключение периодов работы с 2002 по 2012 годы в связи с отсутствием сведений о перечислении страховых взносов также необоснованно, поскольку согласно ответу Центрального филиала НАО ГК «Правительство для граждан» в указанные периоды страховые взносы перечислялись. Просит признать действия ответчика неправомерными. Включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды: 1) период учебы с .... по .... в ДОСААФ; 2) с .... по ....; с .... по .... на Фрунзенском пивзаводе; 3) с .... по .... в качестве парикмахера Отдела рабочего снабжения Кокчетавского отделения Целинной железной дороги; 4) с .... по .... по .... в качестве секретаря ПМК-55; 5) с .... по .... в качестве безработной ГККП Биржи труда; 6) с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша»; 7) с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша».

Впоследствии неоднократно требования уточняла, окончательно просила признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по .... в .... (межрайонное) № с учетом решения, принятого во изменение ранее принятого решения. Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по .... включить в стаж работы указанные в исковом заявлении периоды, а именно: 1) период учебы с .... по .... учеба в ДОСААФ; 2) с .... по ....; с .... по .... на Фрунзенском пивзаводе; 3) с .... по .... в качестве парикмахера Отдела рабочего снабжения Кокчетавского отделения Целинной железной дороги; 4) с .... по .... по .... в качестве секретаря ПМК-55; 5) с .... по .... в качестве безработной ГККП Биржи труда; 6) с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша»; 7) с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша». Кроме указанных периодов также просила включить период обучения в Профессиональном техническом училище № .... с .... по .... по специальности станочник по деревообработке, и назначить страховую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии то есть с .....

Определением Азовского районного суда .... от .... произведена замена ответчика на ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по .....

В судебном заседании истец П настаивала на удовлетворении заявленных ею требований. Дополнительно поясняла, что представленными в дело справками работодателя ИП ФИО1 подтверждается, что она получала в 2002-2012 годах заработную плату, из которой производились отчисления. В 2022 году отчисления производились поквартально.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО2 участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями не согласилась по доводам, указанным в письменных возражениях, в которых ссылалась на отсутствие доказательств, документально подтверждающих работу и учебу истца в спорные периоды, а также уплату страховых взносов. Обратила внимание, на то, что для назначения истцу страховой пенсии необходимо соблюдение трех условий: достижение возраста, наличие необходимой минимальной продолжительности страхового стажа, а также необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента. Отсутствие у П величины ИПК препятствует назначению ей страховой пенсии по старости, в связи с чем, просит в иске отказать.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложение 6 к настоящему Федеральному закону).

В ходе судебного разбирательства установлено, что П, .... года рождения, учитывая, что ей 55 лет исполнилось ...., то право на страховую пенсию по старости у нее возникнет по достижению 56 лет 6 месяцев, то есть ...., при наличии 12 лет страхового стажа и величине индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 21,0.

.... П обратилась в орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Решением УПФР в .... (межрайонное) от .... № П отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием необходимой величины ИПК 21,0 при наличии ИПК 16,268 балла. Указанным решением не включены в трудовой стаж истца периоды: с .... по .... в качестве парикмахера Отдела рабочего снабжения; с .... по .... в качестве секретаря ПМК-55, с .... по .... в качестве безработной ГККП Биржа труда, так как отсутствуют документы из компетентных органов Республики Казахстан, подтверждающие указанные периоды (л.д. 17-18).

Согласно материалам пенсионного (отказного) дела П, решением УПФР в .... (межрайонное) от ...., принятым во изменение решения об отказе от ...., заявителю отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимой величины ИПК 21,0 при наличии ИПК 15,422 балла. При этом в общий трудовой стаж заявителя не включены следующие периоды: 1) период учебы с .... по .... в ДОСААФ, в связи с тем, что в свидетельстве об обучении отсутствует расшифровка ее имени и отчества; 2) с .... по ....; с .... по .... на Фрунзенском пивзаводе, так как отсутствует документальное подтверждение данного периода; 3) с .... по .... в качестве парикмахера Отдела рабочего снабжения Кокчетавского отделения Целинной железной дороги, так как отсутствует документальное подтверждение данного периода трудовой деятельности из компетентных органов Казахстана; 4) с .... по .... в качестве секретаря ПМК-55, так как отсутствует документальное подтверждение данного периода трудовой деятельности из компетентных органов Республики Казахстан; 5) с .... по .... в качестве безработной ГККП Биржи труда, так как отсутствуют документы из компетентных органов Республики Казахстан; 6) с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша», так как отсутствуют документальное подтверждение данного периода трудовой деятельности из компетентных органов Республики Казахстан. 7) с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша», так как отсутствует документальное подтверждение данных периодов трудовой деятельности, в том числе уплаты обязательных пенсионных взносов.

Обращаясь в суд с требованиями о признании указанного решения органа Пенсионного фонда незаконным, обязании включить спорные период в трудовой стаж, истец ссылается на наличие записей в трудовой книжке, а также уплату страховых взносов.

Суд соглашается с доводами истца в части необоснованного отказа во включении в страховой стаж периодов с .... по ....; с .... по .... на Фрунзенском пивзаводе по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 2 Федерального закона от .... «О страховых пенсиях», если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ...., которое Федеральным законом от .... № 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" с .... денонсировано и на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии .... действовало и подлежало применению.

В соответствии с указанным Соглашением трудовой стаж граждан, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ...., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 письма Минсоцзащиты Российской Федерации от .... № "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от .... учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до ...., а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от ....

Согласно ст. 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от .... №, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, она в период с .... по .... работала в должности бухгалтера по учету тары на Фрунзенском пивзаводе (л.д. 13).

Из имеющейся в материалах пенсионного дела архивной справки Бишкекского городского государственного архива от ...., выданной на П (Е) П следует, что по документам архивного фонда «Открытое акционерное общество «АРПА», в лицевых счетах рабочих и служащих Фрунзенского пивоваренного завода Министерства промышленности Киргизской ССР с мая по июль 1983 года значится Е с заработной платой по месяцам: май, июнь, июль.

Исходя из изложенного периоды работы истца с .... по ....; с .... по .... на Фрунзенском пивзаводе исключены из подсчета страхового стажа необоснованно, подлежат включению в общий страховой стаж истца. Решение органа пенсионного фонда в указанной части является незаконным.

Также суд соглашается с доводами истца о необоснованном отказе органа Пенсионного фонда РФ во включении в страховой стаж периодов: с .... по ....; с .... по .... в салоне-парикмахерской «Катюша», по следующим основаниям.

Периоды работы по найму, имевшие место после ...., после вступления в силу Федерального закона от .... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от .... подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств – участников Соглашения от ...., имевшие место за пределами Российской Федерации до ...., учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов, а аналогичные периоды работы после .... могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Как усматривается из представленных Центральным филиалом НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по координации деятельности социального и пенсионного обеспечения в рамках взаимодействия с ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ в .... от .... оборотов по транзитным счетам вкладчика за период с .... по ...., а также с .... по .... ИП ФИО1 уплачивались страховые взносы за П (л.д. 122-125).

Исходя из изложенного, указанные периоды подлежат включению П в общий трудовой стаж, решение органа Пенсионного фонда РФ в указанной части следует признать незаконным.

Вместе с этим, решение органа Пенсионного фонда об отказе во включении в страховой стаж истца периодов: с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., является правомерным, поскольку как следует из представленных Центральным филиалом НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по координации деятельности социального и пенсионного обеспечения в рамках оборотов по транзитным счетам вкладчика П страховые взносы за указанные периоды работы истца не уплачивались.

Одновременно суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о включении в общий трудовой стаж период ее обучения в ДОСААФ с .... по .....

Как следует из свидетельства № от .... оно выдано ДОСААФ СССР на имя Е (л.д. 11).

В спорный период действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственный пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от .... №, согласно п. 108 которого в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. Согласно подпунктам «з», «и» п. 109 указанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж включаются также периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от .... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до .... Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ...., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. Период учебы не включается в стаж по данному варианту.

В силу п. 4 ст. 30 Федерального закона от .... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до .... Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ...., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере. Период учебы включается в стаж.

Из материалов пенсионного дела П (пенсионное дело л.д.6) следует, что ей расчетный размер пенсии определен по п.4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", о чем свидетельствует и обжалуемое решение, которым истцу включен в общий трудовой стаж период ее обучения с .... по .....

Вместе с тем, суд считает, что период обучения истца в ДОСААФ в период с .... по .... не может быть включен в общий страховой стаж по представленному ею свидетельству, поскольку из его содержания видно, что оно выдано на имя Е, при этом отсутствует фотография и частично печать учреждения, выдавшего свидетельство, что не позволяет с достоверностью подтвердить фактическое прохождение обучения истца в указанной организации. При этом других документов, в том числе архивных справок, подтверждающих прохождение обучения истца в спорный период в ДОСААФ, материалы дела не содержат.

Относительно заявленного истцом требования о включении в общий стаж периода ее обучения с .... по .... в Профессиональном техническом училище № .... (л.д.67), суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из пояснений ответчика, изложенных в письменных возражениях (л.д. 130), истец при обращении за назначением пенсии не представлял документов, подтверждающих период ее обучения в указанном образовательном учреждении. Пенсионный орган такими сведениями не располагал, с письменным заявлением о перерасчете пенсии с учетом периода обучения истец в пенсионный орган не обращался.

Кроме того, суд считает обоснованным обжалуемое истцом решение органа Пенсионного фонда РФ об отказе во включении в страховой стаж П периодов: с .... по .... в качестве парикмахера Отдела рабочего снабжения Кокчетавского отделения Целинной железной дороги; с .... по .... в качестве секретаря ПМК-55; с .... по .... в качестве безработной ГККП Биржи труда; 6) с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша».

Из решения УПРФ в .... (межрайонное) № с учетом решения, принятого во изменение ранее принятого решения, следует, что период с .... по .... в качестве парикмахера Отдела рабочего снабжения Кокчетавского отделения Целинной железной дороги ответчиком включен в общий стаж истца, как период ухода за ребенком.

Периоды же работы П с .... по .... в качестве парикмахера Отдела рабочего снабжения Кокчетавского отделения Целинной железной дороги, с .... по .... в качестве секретаря ПМК-55; с .... по .... в качестве безработной ГККП Биржи труда; 6) с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша» не могут быть включены страховой стаж истца, по следующим основаниям.

Как указано ранее, истец в спорные периоды осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Казахстан.

В силу части 2 статьи 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от .... для установления права на пенсию, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Учитывая изложенное, в целях определения права на страховую пенсию, устанавливаемую в Российской Федерации с учетом периодов работы в Казахстане после .... и до ...., необходимо подтвердить документально периоды этой работы путем получения подтверждения компетентного органа иностранного государства.

Как усматривается из представленной по запросу ГУ-УПФ РФ в .... (межрайонное) справки Филиала Акционерного общества «Национальная компания «Казакстан темiр жолы» - «Акмолинское отделением магистральной сети» о подтверждении стажа П (Е) П в период с .... по .... в Отделе рабочего снабжения Кокчетавского отделения Целинной железной дороги, документы вышеуказанной организации на хранение в ведомственный архив филиала переданы до 1972 года.

Согласно архивной справке Коммунального государственного учреждения «Государственный архив ....» Управления архивов и документации .... от .... в имеющихся решениях Кокшетауского городского центра занятости –биржа труда о признании безработными и назначении социальных выплат за 1999 год сведений о признании П безработной не имеется, решения ГУ «Центр занятости ....» о признании безработными и назначении социальных выплат за 2000 год в госархив .... на хранение не передавались, в связи с чем, подтвердить факт признания безработной П, за указанный период не представляется возможным.

Кроме того в указанной справке отражено, что в имеющихся документах по личному составу передвижной механизированной колоны (ПМК) № акционерного общества (АО) «Кокше-Су» за 1998 годы сведений о работе П не имеется, в связи с чем подтвердить стаж работы и заработную плату П за 1998 год не представляется возможным.

Относительно периода работы истца в салоне-парикмахерской «Катюша» в 2000-2001 году Коммунальное государственное учреждение «Государственный архив ....» Управления архивов и документации .... в справке указало о том, что документы салона-парикмахерской «Катюша» в госархив .... на хранение не передавались, в связи с чем, подтвердить стаж работы и заработную плату П в 2000-2001 годы в указанной организации не представляется возможным.

.... между государствами - членами Евразийского экономического союза, в том числе, Российской Федерацией, Республикой Арменией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой заключено Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза.

Решением от .... Евразийской экономической комиссии в целях реализации статьи Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от .... утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от .....

Указанный Порядок определяет правила взаимодействия уполномоченных и компетентных органов государств - членов Евразийского экономического союза между собой, а также с Евразийской экономической комиссией в целях реализации норм Соглашения.

Согласно Порядку с .... взаимодействие между компетентными органами и Комиссией осуществляется в бумажном виде путем обмена формулярами, предусмотренными пунктом 3 настоящего Порядка, а также документами, необходимыми для назначения и выплаты пенсии.

Из представленного ответа АО «Единый накопительный Пенсионный фонд» в .... от .... на формуляр-запрос ГУ –УПФ РФ в .... следует, что формуляр-запрос составлен в отношении П, которая по сведениям ЕНПФ не является трудящейся. Понятие «трудящийся» содержится в Соглашении о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ...., в соответствии с которым "трудящийся" - гражданин государства-члена, у которого формируются либо формировались пенсионные права посредством осуществления трудовой или иной деятельности на территории другого государства-члена.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о возложение на ответчика обязанности включить в страховой стаж П периодов работы: с .... по .... в качестве парикмахера Отдела рабочего снабжения Кокчетавского отделения Целинной железной дороги; с .... по .... в качестве секретаря ПМК-55; с .... по .... в качестве безработной ГККП Биржи труда; 6) с .... по .... в качестве парикмахера салона-парикмахерской «Катюша», не имеется.

Одновременно суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу пенсию с даты обращения за ней – ..... Как следует из обжалуемого решения органа Пенсионного фонда РФ, для назначения П пенсии необходимо наличие следующих условий: достижение определенного законом возраста – 56 лет 6 месяцев, наличие страхового стажа – 12 лет и наличие величины ИПК – не ниже 21,0 балла. Отсутствие у заявителя необходимого количества баллов ИПК послужило основанием для отказа ей в назначении пенсии.

При этом суд отмечает, что, несмотря на признание решения органа Пенсионного фонда РФ в части отказа во включении в страховой стаж истца периодов работы: с .... по ....; с .... по .... на Фрунзенском пивзаводе, с .... по ....; с .... по .... в салоне-парикмахерской «Катюша», возложении обязанности включить указанные периоды в страховой стаж истца, величина ИПК П не достигнет 21,0 балла. Из первоначального решения органа Пенсионного фонда от .... следует, что с учетом включенных П периодов работы (.... по ....; с .... по .... на Фрунзенском пивзаводе, с .... по ....; с .... по .... в салоне-парикмахерской «Катюша»), а также иных периодов, величина ИПК составляла 16,268.

На основании изложенного требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ей страховую пенсию со дня обращения -...., не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования П к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по .... о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначении пенсии, назначить страховую пенсию, удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в .... № от .... незаконным в части отказа во включении в страховой стаж истца периодов: с .... по ....; с .... по .... на Фрунзенском пивзаводе; с .... по ....; с .... по .... в салоне-парикмахерской «Катюша».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... (ИНН <***>) включить П, .... года рождения, (....) в страховой стаж дающий право на назначение пенсии по старости периоды работы:

- с .... по ....; с .... по .... на Фрунзенском пивзаводе;

- с .... по ....; с .... по .... в салоне-парикмахерской «Катюша».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2022.

Судья