Дело № 11-289/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года город Санкт - Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.
при секретаре Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 119 Санкт-Петербурга от 04 апреля 2023 года по гражданскому делу 2-12/2023-119, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 119 с иском к ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф», в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму, оплаченную по опционном договору, в размере 52 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф, указывая на то, что направил в адрес ответчиков отказ от опционного договора, однако ответчики уклонились от обязательства по возврату денежных средств. При этом, какие-либо услуги истцу по опционному договору не оказывались.
Решением мирового судьи судебного участка № 119 Санкт-Петербурга от 04 апреля 2023 года частично удовлетворен иск ФИО1, с ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф» в солидарном порядке взысканы денежные средства, оплаченные по опционному договору, в размере 52 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, одновременно с ответчиков в доход государства взыскана государственная пошлина в солидарном порядке в размере 2 075 рублей.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда в части отказа во взыскании штрафа, полагая его вынесенным с нарушением норм материального права.
В судебном заседании истец поддержал доводы апелляционной жалобы.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Разрешая требования в части возврата платы, внесенной истцом по опционному договору № № от 23.02.2021 года, мировой судья, руководствуясь статьями 307, 310, 425, 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», анализируя условия договора, его содержание, исходил из того, что между сторонами заключен договор о возмездном оказании услуг. Установив правомерность отказа истца от опционного договора, а также то, что услуги по договору не оказывались, при этом прекращение (расторжение) договора не связано с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для предъявления требований об исполнении указанной в договоре гарантии в период его действия не наступало, суд пришел к выводу о том, что уплаченный истцом опционный платеж подлежит возврату в полном объеме в связи с отказом потребителя от исполнения договора и отсутствием доказательств несения ответчиком каких-либо расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскал с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывал обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости.
В то же время, поскольку оснований, предусмотренных статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возложения на ООО «Ринг – Сити» и АО «Рольф» не имелось, опционная премия единолично получена ООО «Ринг-Сити», решение в части требований, предъявленных к АО «Рольф» подлежит отмене вне зависимости от доводов жалобы с принятием нового решения об отказе в иске к АО «Рольф».
Доводы жалобы ФИО1 о необоснованности отказа во взыскании штрафа являются обоснованными, в этой части решение как противоречащее п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит отмене с принятием решения о взыскании штрафа в размере (52500+2000)/2 = 27 250 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 119 Санкт-Петербурга от 04 апреля 2023 года по гражданскому делу 2-12/2023-119 отменить в части удовлетворения требований к АО «Рольф» и отказа в удовлетворении иска о взыскании штрафа.
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
Взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу ФИО1, денежные средства, оплаченные по опционному договору, в размере 52 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 27 500 рублей.
Взыскать с ООО «Ринг-Сити» в бюджет города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 075 рублей.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.В. Смирнова