№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Манаков В.В.,
при секретаре Новиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтор» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности,
установил:
ООО «Альтор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о привлечении его к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам, взыскании денежных средств в размере 1 375 109 руб., в обоснование указав, что на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «ЛЮКСБЕЛ» задолженности в размере 1 375 109 руб. ООО «ЛЮКСБЕЛ» было исключено из ЕГРЮЛ. ФИО1 является директором и единственным учредителем ООО «ЛЮКСБЕЛ». В связи с чем, истец просит привлечь ответчика к субсидиарной ответственности, взыскать с ответчика денежные средства.
ООО «Альтор» в судебное заседание не явился, извещено судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен судом надлежащим образом.
В соответствии ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
В силу п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Статьей 64.2 ГК РФ предусмотрено, что считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо) (п. 1).
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2).
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса (п. 3).
Согласно пункту 3.1, введенному Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ в статью 3 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Судом установлено, что вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были полностью удовлетворрены исковые требования ООО «Альтор» о взыскании с ООО «ЛЮКСБЕЛ» задолженности в размере 1 375 109 руб., их них задолженность в сумме 1 160 000 руб.; пеня по договору в сумме 116 000 руб.; пеня по соглашению о расторжении договора в сумме 41 760 руб.; штраф в сумме 1 160 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 26 189 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.
Должник в добровольном порядке сумму задолженности не оплачивал, в связи с чем, по заявлению ООО «Альтор» было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ООО «ЛЮКСБЕЛ» в пользу ООО «Альтор» суммы задолженности в размере 1 375 109 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЛЮКСБЕЛ» имеются сведения об исключении ДД.ММ.ГГГГ г. из ЕГРЮЛ юридического лица.
Директором в ООО «ЛЮКСБЕЛ», а также его учредителем является ФИО1 Согласно ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Аналогичное положение содержится в ст. 2 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которой обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
В силу ст. 3 указанного Закона общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
Согласно п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ (в актуальной редакции) исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.
В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в п. п. 1 - 3 ст. 53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Принцип разумного и добросовестного поведения лица, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, установлен в ст. 53 ГК РФ, а также в ст. 10 названного Кодекса, презюмирующей добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
Обращаясь с настоящим иском истец должен был доказать противоправное поведение ответчика, то есть, совершение им действий при злоупотреблении правом.
Так, истцом в обоснование заявленных требований приведены ссылки на то, что ответчик, являясь учредителем ООО «ЛЮКСБЕЛ» повел себя недобросовестно, не предоставив документы по отчетности, что привело к признанию ООО «ЛЮКСБЕЛ» фактически прекратившим свою деятельность и исключению из ЕГРЮЛ, тем самым причинив вред кредитору, исполнение решения суда стало невозможным.
Факт наличия задолженности перед ООО «Альтор» установлен вступившим в законную силу судебным актом.
Соответственно, истец вправе был предъявить требования о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО «ЛЮКСБЕЛ» в размере присужденной, но не выплаченной задолженности по решению Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 375 109 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Альтор» удовлетворить.
Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к субсидиарной ответственности.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альтор» задолженность в размере 1 3755 109 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Манаков
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи В.В.Манаков
секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
М.А. Новикова
(Инициалы, фамилия)
14 апреля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-008643-33
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1438/2023