Решение по делу № 2-853/2022 от 18.11.2022 - о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

УИД47RS0017-02-2022-000844-96

Решение

по делу № 2-853/2022

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-

установил:

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилась в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № IP 403215, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1; взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от 13.12.2013г. № IP 403215 за период с 13.12.2018г. по 15.03.2019г. в размере 238,85 руб., в течение которого, АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование иска указано, что 13.12.2013 между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования № IP 403215 от 13.12.2013 г., сроком с 13.12.2013г. по 31.10.2022г. в обеспечение исполнения кредитного договора <***> от 31.10.2011 года, заключенного ответчиком с Банком Ханты-Мансийский банк» (ОАО).

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 937,44 руб. истек 12.12.2018г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г., на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

В соответствии с п. 6.6.5 Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере, при этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и /или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении Страховщика.

В связи с этим, 15.03.2019 года в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 238,85 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Однако требование Истца, ответчиком оставлено без ответа, соглашение от 15.03.2019 о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена.

В связи, с чем АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть с 15.03.2019г. заключённый договор страхования № 0613 IP 403215 от 13.12.2013 г.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период в течение которого действовало страхование.

Расчет страховой премии по договору № 0613 IP 403215 от 13.12.2013, подлежащей уплате Страхователем: Срок действия договора: с 13.12.2013г. по 31.10.2022г.; Неоплаченный период действия договора: с 13.12.2018г. по 15.03.2019г.; Фактический период действия договора: с 13.12.2017г. по 12.12.2018г.; Количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия: 93 дней; Неоплаченный период действия договора в днях: 365 дней. Неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора (с 13.12.2017г. по 12.12.2018 г.) составляет 937,44 руб.; Сумма (часть страховой премии): 937,44 /365*93 = 238,85 руб.

До настоящего времени Соглашение от 15.03.2019 о расторжении Договора страхования № 0613 IP 403215 от 13.12.2013 года, ответчиком не подписано.

При обращении в суд истец понес вынужденные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 400,00 руб. (при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 40 рублей, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценку также искового заявления неимущественного характера, для организаций: 6 000 руб.).

Определением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 14.07.2022г. гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины передано по подсудности в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

21.09.2022г. указанное гражданское дело поступило в Бокситогорский городской суд Ленинградской области и определением судьи от 23.09.2022 принято к производству суда.

Истец- представитель АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, согласно которого прибыть 18.11.2022 не имеет возможности в связи с нахождением в другом регионе РФ, Калужская область. Квартира, которая была застрахована в Согаз по ипотечному кредитованию была продана банком и судебными приставами в 2020 году.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 13.12.2013 между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования № 0613 IP 403215 от 13.12.2013г. на срок с 13.12.2013г. по 31.10.2022г. в обеспечение исполнения кредитного договора <***> от 31.10.2011 года, заключенного ответчиком ФИО1 с Банком Ханты-Мансийский банк» (ОАО).

Договор страхования заключен на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09.10.2012 г.

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 937,44 руб. истек 12.12.2018г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г., на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

В соответствии с п. 6.6.5 Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере, при этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и /или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении Страховщика.

15.03.2019 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 238,85 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Однако требование Истца, ответчиком оставлено без ответа, соглашение от 15.03.2019 о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период в течение которого действовало страхование.

Истцом произведен расчет страховой премии по договору № 0613 IP 403215 от 13.12.2013 г., подлежащей уплате страхователем:

Срок действия договора: с 13.12.2013г. по 31.10.2022г.; Неоплаченный период действия договора: с 13.12.2018г. по 15.03.2019г.; Фактический период действия договора: с 13.12.2017г. по 12.12.2018г.; Количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия: 93 дней; Неоплаченный период действия договора в днях: 365 дней. Неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора (с 13.12.2017г. по 12.12.2018 г.) составляет 937,44 руб.; Сумма (часть страховой премии): 937,44 /365*93 = 238,85 руб.

Истец, указывая, что до настоящего времени Соглашение от 15.03.2019 о расторжении Договора страхования № 0613 IP 403215 от 13.12.2013 года, ответчиком не подписано, страховая премия в размере 238,85 руб. истцу не оплачена, просит суд расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0613 IP 403215 от 13.12.2013г., заключенный между сторонами; взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по данному Договору страхования за период с 13.12.2018г. по 15.03.2019г. в размере 238,85 руб., в течение которого, АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.1, 2 ст.328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору страхования, а также принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск и размер задолженности по договору страхования, а также период в течение которого истец АО «СОГАЗ» нес ответственность по договору страхования не оспорил, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0613 IP 403215 от 13.12.2013г. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по данному Договору страхования за период с 13.12.2018г. по 15.03.2019г. в размере 238,85 руб., в течение которого, АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, которая полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ, исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, расторжении договора страхования и о взыскании с ответчика задолженности по договору страхования в размере 238,85 руб., на основании ст. 94, 98 ГПК с ответчика в пользу истца должен быть взыскан возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0613 IP 403215 от 13.12.2013 года, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору страхования по ипотечному кредитованию №0613 IP 403215 от 13.12.2013 года за период с 13.12.2018 года по 15.03.2019 года в размере 238 рублей 85 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего взыскать с него 6 638 (шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>