78RS0003-01-2022-002273-94

Дело № 2-1822/22 19 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лавриненковой И.В.

при секретаре Штолиной С.А.

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, просила установить факт принадлежности постановления главы администрации Тосненского района Ленинградской области № 1119 от 18.11.1993 и свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-№***, выданного Тоснорайкомземом **.**.****, регистрационная запись 488, ФИО3, **.**.**** года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Российская Федерация, пол: женский, паспорт №***, выданный 78 отделом милиции Центрального района Санкт-Петербурга, 06.02.2003 года, код подразделения: №***, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований заявителем указано, что ФИО3 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., на основании Постановления главы администрации Тосненского района Ленинградской области № 1119 от 18.11.1993г., о чем истцу был выдан правоустанавливающий документ – Свидетельство на право собственности на землю от 21.04.1994, регистрационная запись 488.

В указанных документах допущена ошибка в указании фамилии заявителя вместо ФИО3 указано ошибочное «ФИО2».

При предоставлении заявителю земельного участка в документах была указана дата рождения заявителя и данные паспорта, выданного в 1979 году. Членство заявителя в садоводческом товариществе подтверждается также выданной на ее имя членской книжкой садовода.

Заявитель указывает, что пользуется указанным земельным участком до настоящего времени, уплачивает все необходимые платежи и сборы.

У заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие правоустанавливающие документы во внесудебном порядке, т.к. орган, их издавший на сегодняшний день ликвидирован. Однако, без указанных документов заявитель не имеет возможности распоряжаться и оформить ранее возникшее право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Заявитель ФИО1 в назначенное судебное заседание явилась, заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Администрация Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, Администрация Форносовского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, представителя в судебные заседания не направили, о причинах неявки суду не сообщили, письменную позицию по заявлению не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав заявителя, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно положениям ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО3 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., на основании Постановления главы администрации Тосненского района Ленинградской области № 1119 от 18.11.1993г., о чем истцу был выдан правоустанавливающий документ – Свидетельство на право собственности на землю от 21.04.1994, регистрационная запись 488.

При этом, в Свидетельстве на право собственности на землю от 21.04.1994, допущена ошибка в указании фамилии заявителя, вместо ФИО3 указано ошибочное «ФИО2».

При предоставлении заявителю земельного участка в документах была указана дата рождения заявителя (1957 год рождения) и данные паспорта, выданного в 1979 году (паспорт 1-ДУ №***).

В паспорте заявительницы, выданном 78 отделом милиции Центрального района Санкт-Петербурга 06.02.2003г., указана дата рождения также 1957 год, а также указаны сведения о ранее выданных паспортах - паспорте 1-ДУ №***, выданном 14.03.1979г., сведения о котором отражены в Свидетельстве на право собственности на землю Серия РФ-№***, выданного Тоснорайкомземом 21.04.1994, регистрационная запись 488.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данный факт подтверждает принадлежность ФИО3 Свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-№***, выданного Тоснорайкомземом 21.04.1994, регистрационная запись 488, а также на ошибочное указание Тоснорайкомземом фамилии заявителя в правоустанавливающем документе.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства заявителем в материалы дела представлена копия Свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-№*** с внесенными и оговоренными исправлениями в части указания фамилия заявителя, так, ошибочное указание «ФИО2/ФИО2» исправлено на правильное «ФИО3».

Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-II-№*** от 21.04.1994 года, при этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит ФИО3, или вызывающих сомнение в возможности его установления, в материалах дела не имеется, а также учитывая невозможность заявителя получить данный документ в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ФИО3 требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю Серии РФ-№*** от **.**.****, выданного на имя ФИО2, №*** года рождения, - ФИО3, **.**.**** года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Российская Федерация, пол: женский, паспорт №***, выданный 78 отделом милиции Центрального района Санкт-Петербурга, **.**.****, код подразделения: №***, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Лавриненкова

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022 года