УИД 28RS0008-01-2023-000076-23
Дело № 2-139/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея Амурской области 13 февраля 2023 года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Клаус Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
На основании заявления на получение кредитной карты от <Дата обезличена> ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition <Номер обезличен> по эмиссионному контракту <Номер обезличен>-Р-<Номер обезличен> с разрешенным лимитом кредитования в размере 640 000 рублей, с процентной ставкой 21,9% годовых, и открыт счет <Номер обезличен>. Ответчик с условиями договора кредитования был согласен, с тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты. По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В нарушение условий договора, ответчик обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, задолженность ФИО1 по состоянию на <Дата обезличена> составила 565 097 рублей 12 коп., в том числе: просроченный основной долг - 506 992 рубля 84 коп., просроченные проценты – 58 104 рубля 28 коп.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитной карте Visa MasterCard World Black Edition <Номер обезличен> по эмиссионному контракту <Номер обезличен>-Р-<Номер обезличен> в сумме 565 097 рублей 12 коп., также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <Дата обезличена>, ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition <Номер обезличен> по эмиссионному контракту <Номер обезличен>-Р-15384956480 с разрешенным лимитом кредитования в размере 640 000 рублей, с процентной ставкой 21,9% годовых.
Как следует из материалов дела, с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
Согласно п. 1.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита
Как следует из п. 12 Индивидуальных условий, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, карта может быть персонализированной либо неперсонализированной. Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором.
Согласно п.3.8 карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств в кредитных организациях, через устройства самообслуживания, а также совершения иных операций в соответствии с договором.
В соответствии с п. 5.3 Общих условий, на сумму основного долга начисляются проценты с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоду, в году – действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Согласно п. 5.6 Общих условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: путем проведения операции «перевод с карты на карту»: через устройства самообслуживания Банка; с использованием услуги «Мобильный банк», с использование Системы «Сбербанк онлайн», через операционно-кассового работника в любом подразделении Банка; наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты в подразделениях Банка; через официальный сайт Банка; через устройства самообслуживания/сервисы других кредитных организаций; наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты; через устройства самообслуживания Банка с модулем приема наличных денежных средств; через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; банковским переводом на счет карты.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы Основного долга, на уплату суммы превышения лимита кредита, на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 3% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности на дату отчета; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода (п.5.7 Общих условий).
Согласно п. 5.9 Общих условий, клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом договора.
Выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам установлена процентная ставка за пользование кредитом по карте 21,9%, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36%.
Из материалов дела следует, что ответчик совершал операции по снятию денежных средств с кредитной карты, торговые операции, при этом платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком производились не в полном объеме и не в установленный срок.
Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности: заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, выдержка из раздела III Альбома тарифов на услуги, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, выписка из ЕГРЮЛ.
Согласно расчету истца по состоянию на <Дата обезличена>, общая задолженность ответчика по кредитной карте Visa MasterCard World Black Edition составляет 568 537 рублей 04 коп.
При этом истец просит взыскать с ответчика 565 097 рублей 12 коп., из них: основной долг - 506 992 рубля 84 коп., просроченные проценты – 58 104 рубля 28 коп.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в надлежащей форме, не оспаривался ответчиком, в установленном законодательством порядке недействительным признан не был, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении гражданского дела. Данный договор ответчиком надлежащим образом исполнен не был, денежные средства в установленный договором срок ответчиком истцу не возвращены.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по погашению суммы долга, вытекающей из необходимости исполнения обязательства ответчиком по оговоренному выше кредитному договору в полном объеме и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитной карте Visa MasterCard World Black Edition в размере 565 097 рублей 12 коп., из них: основной долг - 506 992 рубля 84 коп., просроченные проценты – 58 104 рубля 28 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 850 рублей 97 коп.
Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждена платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, имеющимся в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <Номер обезличен>) 573 948 рублей 09 коп., в том числе задолженность по кредитной карте Visa MasterCard World Black Edition <Номер обезличен> по эмиссионному контракту <Номер обезличен>-Р-<Номер обезличен> в сумме 565 097 рублей 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 850 рублей 97 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий Клаус Н.В.