К делу № 2-252/2025

УИД: 23RS0014-01-2024-005635-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 апреля 2025 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Ивановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего ФИО8 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО10 кредит на сумму 270 797,41 рублей на срок 36 месяцев под 27,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных договором удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Пунктом 3.9.1. договора предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк - Онлайн».

В соответствии с п. 4.19. Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию клиента, и совершение операции в системе. Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк - Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк - Онлайн», ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» выполнено зачисление кредита в сумме 270 797 рублей 41 коп. Таким образом, ПАО «Сбербанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

На основании п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело № открыто нотариусом ФИО2 Динского нотариального округа Краснодарского края.

На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность умершего ФИО1, перед банком составляет 227 784 рубля 74 коп., в том числе: просроченные проценты - 36 691 рубль 85 коп., просроченный основной долг - 191 092 рубля 89 коп.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена, обязательство по выплате задолженности, не исполнено. ФИО1 за период пользования кредитом исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 784 рубля 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 834 рубля, а всего 235 618 рублей 74 коп.

При рассмотрении данного гражданского дела, судом установлено, что наследником ФИО1, является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, что подтверждается наследственным делом № № открытым ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, вследствие чего суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений указанных в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником ФИО3 наследства открывшегося после смерти ФИО1 означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 270 797,41 рублей на срок 36 месяцев под 27,9 % годовых.

Свои обязательства по договору № истец исполнил в полном объеме.

В свою очередь, заёмщик ФИО1 при заключении договора принял на себя определенные обязательства, а также был ознакомлен с условиями и графиком погашения кредита.

Условия предоставления кредита по погашению задолженности ФИО1 не исполнял надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 227 784 рубля 74 коп., в том числе: просроченные проценты - 36 691 рубль 85 коп., просроченный основной долг - 191 092 рубля 89 коп.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № открытого после смерти ФИО1, следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

С заявлением о принятии наследства по закону обратились дочь наследодателя ФИО3

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., суду не представлены.

Ответчик ФИО3 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставила суду доказательства объективно свидетельствующие о том, что наследодатель не заключал кредитный договор с банком, кредитная задолженность погашена.

Учитывая, что условия заключенного договора о предоставлении кредита нарушены, ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в том числе и его долги, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 227 784 рубля 74 коп., в том числе: просроченные проценты - 36 691 рубль 85 коп., просроченный основной долг - 191 092 рубля 89 коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7 834 рубля 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 227 784 рубля 74 коп., в том числе: просроченные проценты - 36 691 рубль 85 коп., просроченный основной долг - 191 092 рубля 89 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 834 рубля 00 коп., а всего 235 618 рублей 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 16.05.2025г.